Vilka är vållande till sexualbrotten?

Under alla de år jag varit med, har våldtäkter aldrig varit något problem. Jag känner inte till uppklarningsprocenten under alla år men den var garanterat högre än idag. Media skrev om de våldtäkter som skedde och brottet bestraffades generellt hårt. Det var inget större problem i samhället även om det förekom. Ordet ”gruppvåldtäkt” existerade inte och är fortfarande helt ofattbart i mitt huvud.

För tolv år sedan publicerade Brå en utredning som visade att personer med utländsk bakgrund var överrepresenterade med 400% (faktor 5), mot personer som var helsvenskar.
Nu har vi alltså haft en helt sanslös invandring i synnerhet från länder med en rutten kvinnosyn
Visst, man kan dribbla om socioekonomiska faktorer och annat men det förblir inget än rena lögner, det bottnar i rutten kvinnosyn av olika anledningar, varav sannolikt islam är en. Det finns inga ekonomiska incitament i att begå sexbrott rent generellt.

Politikerna vägrar att göra en ny utredning och anger snart i stort sett allt utom att det är ett problem de borde insett, och definitivt har skapat. Vi har en jämställdhetsminister som heter Åsa Regnér som menar att ”män” ska ta ansvar (länk). Kanske med samma idiotiska logik som man hört tidigare om att det är ”män” som begår sexövergrepp och våldtäkter. Man vill alltså generellt skuldbelägga alla män för våldtäkter som begås.

I artikeln kan man läsa att ”Viktigt att män visar solidaritet” och ”Män bör visa sitt stöd.”. Visst, jag tycker mycket synd om alla kvinnor som drabbas, och känner hat till alla våldtäktsmän i synnerhet. Men det är inte jag som är vållande till problemet och har ingen del i det rent generellt. Det har däremot tidigare och sittande regeringar, som dolt problemet och vidare tyder det mesta på att att man gett direktiv om att problemet ska sopas under mattan. Domstolarna hellre friar än fäller, och i de få fällande domar som döms ut blir straffen rent larviga och skadestånd betalas som regel aldrig ut.

Om så nu är fallet att vi ska acceptera kollektiv skuld till detta problem som ”män”, kan vi böra med att förbjuda islam i detta land. Alla de terrorbrott som begåtts de sista åren i islams namn talar sitt tydliga språk, och alla muslimer ska ta sitt ansvar för alla som mördats av jihadister.

Igen; att komma med idiotförklaringar om att det är ”män”, som begår våldtäkter, eller att det skulle bero på ”socioekonomiska” faktorer är inget annat än rena lögner.
I artikeln kan man läsa : ”–Vi har presenterat en strategi på en miljard för att motverka våld mot kvinnor. Vi har gett uppdrag till myndigheter, rättsväsendet och polisen för att arbeta med detta. Tyngdpunkten ligger på att förebygga våldet genom att göra det tydligt för barn och unga att det här är en viktigt samhällsfråga.” (Åsa Regnér).

Hallå Åsa! Se till att ta fast alla förbannade våldtäktsmän, se till att de får kännbara straff och i den mån de har annat medborgarskap än svenskt, ska de utvisas på livstid, helt oavsett ålder.

Sluta mjäka med personer som begår allvarliga brott i detta land. Brottet blir inte mindre, och den drabbade blir inte mindre drabbad, för att gärningsmannen är ung, från en annan kultur eller hade liten julgran.

Tidigare skärpte man straffen för att stävja de brottsligheter som ökade - de senaste regeringarna har gjort precis tvärtom, och våldtäkter utreds inte ens. Grattis, svenska kvinnor.

Ännu nyare moderaterna. eller Jättenya moderaterna

Först var det moderaterna som bedrev en ganska hyfsad politik när det gällde migration. Sedan kom ”nya moderaterna” med Reinfeldt och miljömupparna som vapendragare, och öppnade upp gränserna för helt sanslös invandring. Med samma vapendragare kamperar nu socialdemokraterna, och vansinnet har fortsatt.

Notabelt är att under denna och tidigare regering har alla emotsatts sig alla förslag SD har kommit med när det gäller migrationsfrågor, lögnerna, döljande av problem, kostnader, kriminalitet och mycket annat har sopats under mattan ofta med påhittade nysvenska. Den senaste tiden har dock Hanif Bali (m) tillåtits komma med lite ifrågasättanden av migrationspolitiken, vilket man kan beteckna som probing.
Nu heter alltså den nye partiledaren Ulf Kristersson för de nya moderaterna, och Hanif Bali verkar ha släppts in i finrummen, och man har gradvis enbart kopierat en massa motioner som SD har lagt de senaste mandatperioderna, men som man alltså röstat ner.
Men att tillstå att Reinfeldts politik var vansinnig, fel och har skadat Sverige tillstår man givetvis inte. I stället kommer man massa förslag på M-stämman (länk) som inte är annat än vad SD tidigare föreslagit.

Nu har jag tre frågeställningar: För det första, varför röstade man inte med SD:s motioner när de förelåg Riksdagen? Varför kommer man nu med motioner som i praktiken är inget annat än direkta kopior av SD:s motioner de senaste regeringsperioderna?

För det andra; hur trovärdigt är det med ett parti som förde en restriktiv invandringspolitik, sedanöppnade upp gränserna totalt (med katastrofala följder), och nu vill stänga dem igen? Folkpartiet är ju historiskt det parti som ändrar kappan efter vinden, nu kan vi införliva moderaterna i deras kappvändarpolitik. Det hela är sannolikt baserat på att man ser dalande opinionssiffror, konsulter, och att väljarna fattat läget och går till SD. Så man vänder kappan efter vinden men har ingen egen trovärdig politik för hur landet ska styras. Man kan inte låta bli att undra vilken politik de kommer att driva efter nästa val och hur kortsiktig den kommer vara.

För det tredje; Är det inte dags att byta partinamn till ”De ännu nyare moderaterna”, ”Jättenya moderaterna”, ”kappvändarna”, ”Kameleonterna”, eller ”Amöborna”?

Missa inte ”Beslut som M-stämman fattat” i länken. Ställ dig frågan om hur många av dessa förslag som man kan hitta i SD:s motioner de senaste åren. Om det var val idag, är det läge att rösta på ett parti som uppenbarligen ändrar åsikter snabbare än årstiderna skiftar. Eller röstar du på originalet?

Svensk kultur är värt en flugskit

Det är ju PK, att inte tillskriva några som helst problem invandringen eller invandrarna. Den som gör det är rasist och främlingsfientlig. Alla problem som uppenbarligen kan tillskrivas allt från ”socioekonomiska faktorer” till religionsfrihet, med ett valfritt spann däremellan (länk)

Ett problem är alltså att det är ungdomar som stör och ställer till problem på olika bibliotek, alltså ett nytt fenomen och ingen törs givetvis påstå att det är relaterat till invandrade ungdomar – nix, det vore att få en stor rasiststämpel i pannan. Som en varm plats med gratis tillgänglighet har biblioteken blivit en form av ungdomsgård i synnerhet för invandrade ungdomar, och problemen har vi kunnat läsa om vid ett flertal tillfällen.

Bibliotek har funnits i massor med år och aldrig tidigare har detta varit ett problem, svenska ungdomar använder mig veterligt inte bibliotek som ungdomsgårdar och så vitt jag vet respekterar de regler man har och alltid har haft.
Men ingen törs idag påstå att detta är ett importerat problem, att det är invandrarungdomar eller föreslå att man portar vissa personer.

Erik Helmersson, skriver på DN att man ska ”angripa” de som stör, men undviker på bästa PK-manér att generalisera eller analysera problemets rot. Den som ens kommer i närheten av en sådan problemanalys kommer att bli stämplad som främlingsfientlig rasist, det fattar alla.

Idag är det så att alla som invandrat till detta land har någon form av skyddsparaply, och är en överklass som skyddas av lagen. I denna artikel kan vi läsa att man får kalla kvinnliga poliser för horor (länk). Den kvinnliga polis som blir förbannad och reagerar mister sitt jobb och döms till böter (länk).

Låt oss nu jämföra med om någon skulle säga ett nedlåtande ord om t.ex. Z, eller personer med mörk hudfärg. Jag lovar, DO, kräver skadestånd på minst 50 KSEK omedelbart, och fällande domar är default.

Ärligt talat är man så jäkla dum att man förolämpar en tjänsteutövande polis, kan man gott bli ”behandlad”. Sveriges poliser har skitlöner, försöker göra sitt jobb efter bästa förmåga och de instruktioner de har. Att sedan inte rättsväsendet står upp för dem, utan dansar efter politikernas PK-pipa är ett rent tjänstefel.

Men tillbaka till biblioteken. Vad är nästa steg? Krav på en massa ungdomsgårdar som ska vara öppna 24/7? Kanske skottsäkra västar till bibliotekarier? Kurser på arabiska för att kunna hälsa vänligt på de trevliga ungdomarna?

Och visst är det märkligt att vi svenskar inte kan förolämpas på något sätt, medan det är fritt fram för de som invandrat till detta land att kalla till och med tjänsteutövande poliser för horor?

Att bli kallad för svennejävel, svennehora eller jävla rasse ska vi tydligen ta som komplimanger. ”Berikade” som vi numera är med allehanda kulturer som är mycket mer utvecklade än vår egen. Och svensk kultur finns ju inte ens, och den lilla mån den finns är den värd en flugskit, juridiskt och i 7-klöverns ögon. 

Lidingö

Enligt lagen upphör alltså alla ersättningar från migrationsverket efter två år, och därefter faller hela kostnaden för flyktingar på kommunerna. Saken är bara den att tro att personer som kommer hit som flyktingar ska komma i förvärvsarbete, hitta bostad inom två år är givetvis helt vansinnigt och bara en påhittad siffra. För många av de flyktinggrupper som kommit de senaste åren är drygt 10 år en mer realistisk tidsram.

Om jag förstår saken rätt är det så att den lag man stiftade tvingade kommuner efter migrationsverkets behov, vilket sannolikt tvingade Lidingö att ta emot ca 400 s.k. flyktingar. Men efter två år är de varken nyanlända eller flyktingar och kommunernas skyldighet att tillhandahålla bostäder slutar gälla. Alltså hade man bara tillhandahållit hyreskontrakt på två år, såvitt jag förstår helt enligt lagen.
Nu kommer det vanliga tugget om att det är omänskligt, barnfamiljer och annat. Men problemet har orsakats av ansvarslösa politiker och sedan migrationsverket, Lidingö har bara följt lagen (länk).
Man kan givetvis lägga hur många moraliska aspekter man vill på detta, men i detta lag är det än så länge svensk lag som gäller.
Problemet politikerna och migrationsverket nu ställt till med, slår alltså tillbaka, och om flera kommuner väljer att gå samma väg kommer detta ställa till ett mycket stort problem för staten och sedan migrationsverket, men i grundlagens första paragraf står i klartext att kommunerna har självstyre, och det går inte att ändra på enkelt.

Om staten i första läget hade plockat in hur många s.k. flyktingar varje kommun var villiga att ta emot och sedan fördelat dessa efter kommunernas åtaganden hade systemet fungerat. Vidare är migrationsverkets agerande rent generellt mycket märkligt då man accepterat ”barn” som varit betydligt äldre än 18 år, och accepterat flyktingar som uppenbarligen smugglat sig genom hela Europa och betalat flyktingsmugglare. Ovanpå detta har vi ”anhöriginvandrig” och rena idioter till politiker som accepterar månggifte i Nacka kommun. Om månggifte accepteras i ett annat land är det inget vi behöver ta hänsyn till här. I detta land heter det polygami och är straffbart, precis som många andra saker som kanske accepteras i andra länder. I Sverige gäller svensk lag och därmed är bigami och polygami inte accepterbart. Ej heller hedersmord eller en massa saker som gäller inom islam.
Det är alltså dags att lägga ribban, och sluta vara undfallande och accepterande för alla dumheter politikerna importerat de senaste åren.
Jag kan inte låta bli att koppla allt politiskt svammel om berikning, Sverige behöver invandringen och att det var högutbildade flyktingar, Det finns inte ett rätt idag och facit är gängkriminalitet, utanförskapsområden, sexualbrott och enbart problem. För att inte nämna de enorma kostnader man inte kan beräkna, samt Mona Sahlins och Fredrik Reinfeldts uttalanden. ”…midsommar och sådana töntiga saker” och …ursvenskt är bara barbari”.

De kommuner som ”ställt upp” har uppenbara ekonomiska problem, de kommuner som tvingats till att ta emot ekonomiska migranter gör nu sitt bästa för att slippa dem, i synnerhet efter två år då notan hamnar hos kommunernas skattebetalare. Det har kommunpolitikerna på Lidingö insett, och man fattar att notan inte kommer bli liten. Så handlar en kommun som enligt grundlagen har självstyre och tar ansvar för sina skattepengar och invånare.

Ett rättssystem i totalt förfall

Det har varit känt att polisen inte skrivit ut signalement på brottslingar, och SvD har alltså tagit del av det brev som skickades ut som direktiv för ett år sedan (länk). Signalement kan alltså uppfattas som rasistiska, och polisen ska alltså inte på något sätt beskriva brottslingar man vill ha fast.

Ovanpå detta har vi att skadestånd inte betalas ut, att domstolarna hellre friar än fäller och att rent larviga domar döms ut samt att fängelsedömda brottslingar som regel släpps ut efter 2/3 av avtjänad tid. Riktigt allvarliga brott läggs på hög och våldtäkter är snart inte mödan lönt att ens anmäla. Att anmäla en stöld eller ett bostadsinbrott är inte mödan lönt att ens rapportera.
Vi ser alltså ett rättssamhälle i totalt förfall, och det mest skrämmande är alltså att det är viktigare att inte uppfattas som rasist, än att få fast grova brottslingar.

Det ligger ju helt i linje med vad vi kallar för PK, man vet inte ett dyft om överrepresentation när det gäller personer som har invandrat hit och kriminalitet, har ingen aning om kostnaderna för invandringen, problemen med EU-medborgare, marockanska gatubarn, papperslösa, hederskultur eller andra fenomen man orsakat med de senaste årens naiva politik.

Som mindre värd svensk

Ska man skämmas för att vara svensk (länk migrationsverket)? Uppenbarligen är man i alla fall mindre värd än de som kommer hit och söker asyl. Är man sedan pensionär, behöver sjuk- eller tandvård är det som ett slag i ansiktet. Tarifferna gäller inte svenskar.

Man kanske även ska nämna tre saker;
För det första att en tidigare socialdemokratisk regering under Göran Persson ”lånade” 258 miljarder ur pensionsfonderna. Mig veterligt har inte ett öre betalats tillbaka, och ej heller har sittande regering nämnt ett ljud om detta eller offentliggjort någon återbetalning.

För det andra är det så att de som befinner sig illegalt i landet, vad PK-media kallar för ”papperslösa” åtnjuter i praktiken helt gratis sjuk- och tandvård. Officiellt ska man betala 50 kr, men eftersom man inte har rätt att fråga efter/kräva personernas identitet, är vård och tandvård i praktiken gratis.

För det tredje; migrationsverket erbjuder alltså fri hälsoundersökning och provtagning till s.k. flyktingar. Inget krav alltså, då man hävdar att det skulle vara integrationskränkande. Att DNA-registrera alla svenska barn är däremot inte integrationskränkande. Nu är ju bara problemet att t.ex. TBC ökat lavinartat i detta land de senaste åren och det borde vara en ren självklarhet att kräva alla som hävdar att de är ”flyktingar” provtagning avseende alla smittsamma sjukdomar. Statistik från Folkhälsoinstitutet, observera andelen ”utländskt födda”. Länk Smittskyddsinstitutet. Man hävdar att man värnar om folkhälsan genom att ha Systembolag, ha töntiga bilder på cigarettpaket, eller man ”räddar liv” genom hastighetsbegränsningar och annat. Men hur stämmer det överens med myndigheternas agerande?

Man kan bara dra slutsatsen att vi svenskar är en mindre värd ras än de ”flyktingar” som smugglat sig hit, och då i synnerhet de svenska medborgare som byggt upp detta land, den svenska välfärden och betalat skatt under hela sin levnad. En spottloska i ansiktet på alla våra äldre helt enkelt.

Rent patetiskt

Det hela är rent larvigt och utslag av ren desperation. Mattias Karlsson (SD) har alltså publicerat en bild med en polis med två av de som demonstrerade på Mynttorget, Medborgarplatsen och sedan Norra Bantorget och skrivit; ”Ett halvår efter att en illegal invandrare, som borde ha utvisats, dödade och skadade 19 svenskar i ett terrorattentat, så tar polisen selfies med invandrare som vistas här illegalt och som borde utvisas...”

Vi har alltså en skenande kriminalitet, gruppvåldtäkter, gängkriminalitet och en hel rad problem. Sedan lägger polisen och rättsväsendet krut på att ens bekymra sig om detta. Den drabbade kvinnan säger ”– Det var jättehemskt att se bilden. Han tar vår bild och förtalar oss och hävdar att vi är illegala trots att vi har permanent uppehållstillstånd. Sedan kallar han oss också terrorister. Det gjorde mig väldigt upprörd.” (citat ur Expressen, länk).

Låt oss nu hur ”jättehemskt” och ”väldigt upprörd” denna dam måste vara i jämförelse mot alla kvinnor som blivit våldtagna i detta land, där utredningarna läggs på hög och sedan läggs ned. Eller kanske hur de som skjutits det senaste halvåret upplevde detta, och där likaledes man lägger utredningarna på hög. Listan på betydligt allvarligare brott kan säkert göras hur lång som helst, och där polis och rättsväsen falerat och falerar.

Men det är ju ingen nyhet för PK-media. Blå dunster i medborgarnas ögon om lyckade integrationsprojekt och lyckliga familjeåterföreningar i myssoffan är det som gäller.
Det hela är minst sagt rent patetiskt, och ren idiotiskt häxjakt på meningsmotståndare från PK-media, helt enligt de instruktioner man uppenbarligen har.

Det finns uppenbarligen två olika lagböcker i detta land; en för vanliga medborgare och en för SD-politiker.

Tre fruar, sexton barn och hur många anhöriga?

I min bok är det så, och enligt alla logiska principer, att det är en man och en kvinna som skaffar barn. Polygami är så vitt jag vet förbjudet i svensk lag.

Det kanske gäller i olika arabländer, men inte här att en man kan ha flera fruar. Om det då är så att en polygamist kommer till detta land är det givetvis så att denne får anpassa sig till de lagar som gäller här. Är personen turist är det en sak och inget lagbrott, men att få uppehållstillstånd eller medborgarskap, blir direkt olagligt baserat på att enligt svensk lag kan inte en man ha flera fruar.

Ovanpå detta har vi givetvis vansinnet ”anhöriginvandring”. Enligt denna kan man givetvis betrakta alla tre fruarna och sexton barnen som anhöriga, och man kan notera att det inte stannar där; ponera att mannens far, eller bror även hade tre fruar och en skvälldrös med barn. Är inte de anhöriga?

Alltså; om man i detta land ska acceptera månggifte för att det finns rent idiotiska religioner och sedvänjor i andra länder finns ingen som helst gräns. Varför accepteras inte hedersmord, eller misshandel av kvinnor om det är kutym i de länder personerna kommer ifrån? Varför är inte tafsanden och sexualbrott accepterbara i detta land om det är i de länder personerna kommer ifrån?

I min bok gäller svensk lag. Inga som helst lagöverträdelser är accepterbara. Att sedan en kommun använder medborgarnas skattepengar till att bekosta i första läget en ekonomisk migrant och sedan acceptera tre fruar och en sanslös mängd barn, är inget annat än rena lagbrott, i första läget av migrationsverket. Men sedan av kommunen som uppenbarligen inte accepterar svensk lag gällande polygami.

Svenska lagar gäller i Sverige. Det har ingen som helst relevans vilka lagar, regler eller sedvänjor som personer som valt att komma till detta land har eller har haft.
Bespara mig idiotförklaringen att alla är flyktingar, tack på förhand.
Någon mindre begåvad, har nu en artikel i skandalblaskan Expressen med frågeställning ”Varför är det så hemskt att mannen har tre fruar?”. Svamlen runt patriarkat duggar sedan tätt på bästa Schyman-manér.

Om vi nu i detta land inte ska acceptera svenska lagar. Vad är det då som hindrar oss från att ta lagen i egna händer? Vad är det som hindrar oss från oss från att skapa gatans parlament och medborgargarden? Man jagar de som parkerar fel och de som kör lite över hastighetsbegränsningar med ljus och lyckta. Men allvarliga brott som våldtäkter, mord, bombdåd och annat läggs åt sidan. Hur kan någon med någon form av rättsuppfattning baserat på svenska värdegrunder anse att detta är rätt och hur svensk lag upprätthålls.

Jag läste idag ett inlägg om en 13-årig flicka som gruppvåldtagits och utredningen lagts ner, vilket var mycket skrämmande läsning av dotterns far. Brottsoffer är i detta land på det multikulturella altaret rent försumbara och det land som en gång var mitt, skäms jag idag över.

Ånyo, nu när svenska rättsväsendet uppenbarligen har havererat, vad är det som egentligen hindrar medborgarna från att ta lagen i egna händer baserat på svenska normer och rättsuppfattning? Som det ser ut idag är det snarast en ren tidfråga, och PK-media kommer att stå som fiollådor och fundera på vad som hänt.

Initialt kommer man givetvis kalla alla för rasister. En klassiker för generell smutskastning.

Men låt oss räkna lite på vansinnet anhöriginvandring. Varje fru har ju en far och mor, samt polygamisten. Sedan är det ju bröder och systrar. Låt oss i runda slängar säga att varje person har 4-5 "anhöriga", Lågt räknat hamnar vi då på ytterligare 16 personer till, och vi slutar på minst 30 personer som ska försörjas av svenska skattebetalare ett antal år.

Initialt var det alltså en person som lyckats smuggla sig hit, hundratals mil, genom hela EU, över dussintalet gränser, och har betalat flyktingsmugglare. Därefter drog han sannolikt en rad med valser för migrationsverket.
Hur naiv får svensk migrationspolitik egentligen bli och till vilka kostnader?