Vilka är vållande till sexualbrotten?

Under alla de år jag varit med, har våldtäkter aldrig varit något problem. Jag känner inte till uppklarningsprocenten under alla år men den var garanterat högre än idag. Media skrev om de våldtäkter som skedde och brottet bestraffades generellt hårt. Det var inget större problem i samhället även om det förekom. Ordet ”gruppvåldtäkt” existerade inte och är fortfarande helt ofattbart i mitt huvud.

För tolv år sedan publicerade Brå en utredning som visade att personer med utländsk bakgrund var överrepresenterade med 400% (faktor 5), mot personer som var helsvenskar.
Nu har vi alltså haft en helt sanslös invandring i synnerhet från länder med en rutten kvinnosyn
Visst, man kan dribbla om socioekonomiska faktorer och annat men det förblir inget än rena lögner, det bottnar i rutten kvinnosyn av olika anledningar, varav sannolikt islam är en. Det finns inga ekonomiska incitament i att begå sexbrott rent generellt.

Politikerna vägrar att göra en ny utredning och anger snart i stort sett allt utom att det är ett problem de borde insett, och definitivt har skapat. Vi har en jämställdhetsminister som heter Åsa Regnér som menar att ”män” ska ta ansvar (länk). Kanske med samma idiotiska logik som man hört tidigare om att det är ”män” som begår sexövergrepp och våldtäkter. Man vill alltså generellt skuldbelägga alla män för våldtäkter som begås.

I artikeln kan man läsa att ”Viktigt att män visar solidaritet” och ”Män bör visa sitt stöd.”. Visst, jag tycker mycket synd om alla kvinnor som drabbas, och känner hat till alla våldtäktsmän i synnerhet. Men det är inte jag som är vållande till problemet och har ingen del i det rent generellt. Det har däremot tidigare och sittande regeringar, som dolt problemet och vidare tyder det mesta på att att man gett direktiv om att problemet ska sopas under mattan. Domstolarna hellre friar än fäller, och i de få fällande domar som döms ut blir straffen rent larviga och skadestånd betalas som regel aldrig ut.

Om så nu är fallet att vi ska acceptera kollektiv skuld till detta problem som ”män”, kan vi böra med att förbjuda islam i detta land. Alla de terrorbrott som begåtts de sista åren i islams namn talar sitt tydliga språk, och alla muslimer ska ta sitt ansvar för alla som mördats av jihadister.

Igen; att komma med idiotförklaringar om att det är ”män”, som begår våldtäkter, eller att det skulle bero på ”socioekonomiska” faktorer är inget annat än rena lögner.
I artikeln kan man läsa : ”–Vi har presenterat en strategi på en miljard för att motverka våld mot kvinnor. Vi har gett uppdrag till myndigheter, rättsväsendet och polisen för att arbeta med detta. Tyngdpunkten ligger på att förebygga våldet genom att göra det tydligt för barn och unga att det här är en viktigt samhällsfråga.” (Åsa Regnér).

Hallå Åsa! Se till att ta fast alla förbannade våldtäktsmän, se till att de får kännbara straff och i den mån de har annat medborgarskap än svenskt, ska de utvisas på livstid, helt oavsett ålder.

Sluta mjäka med personer som begår allvarliga brott i detta land. Brottet blir inte mindre, och den drabbade blir inte mindre drabbad, för att gärningsmannen är ung, från en annan kultur eller hade liten julgran.

Tidigare skärpte man straffen för att stävja de brottsligheter som ökade - de senaste regeringarna har gjort precis tvärtom, och våldtäkter utreds inte ens. Grattis, svenska kvinnor.

Ännu nyare moderaterna. eller Jättenya moderaterna

Först var det moderaterna som bedrev en ganska hyfsad politik när det gällde migration. Sedan kom ”nya moderaterna” med Reinfeldt och miljömupparna som vapendragare, och öppnade upp gränserna för helt sanslös invandring. Med samma vapendragare kamperar nu socialdemokraterna, och vansinnet har fortsatt.

Notabelt är att under denna och tidigare regering har alla emotsatts sig alla förslag SD har kommit med när det gäller migrationsfrågor, lögnerna, döljande av problem, kostnader, kriminalitet och mycket annat har sopats under mattan ofta med påhittade nysvenska. Den senaste tiden har dock Hanif Bali (m) tillåtits komma med lite ifrågasättanden av migrationspolitiken, vilket man kan beteckna som probing.
Nu heter alltså den nye partiledaren Ulf Kristersson för de nya moderaterna, och Hanif Bali verkar ha släppts in i finrummen, och man har gradvis enbart kopierat en massa motioner som SD har lagt de senaste mandatperioderna, men som man alltså röstat ner.
Men att tillstå att Reinfeldts politik var vansinnig, fel och har skadat Sverige tillstår man givetvis inte. I stället kommer man massa förslag på M-stämman (länk) som inte är annat än vad SD tidigare föreslagit.

Nu har jag tre frågeställningar: För det första, varför röstade man inte med SD:s motioner när de förelåg Riksdagen? Varför kommer man nu med motioner som i praktiken är inget annat än direkta kopior av SD:s motioner de senaste regeringsperioderna?

För det andra; hur trovärdigt är det med ett parti som förde en restriktiv invandringspolitik, sedanöppnade upp gränserna totalt (med katastrofala följder), och nu vill stänga dem igen? Folkpartiet är ju historiskt det parti som ändrar kappan efter vinden, nu kan vi införliva moderaterna i deras kappvändarpolitik. Det hela är sannolikt baserat på att man ser dalande opinionssiffror, konsulter, och att väljarna fattat läget och går till SD. Så man vänder kappan efter vinden men har ingen egen trovärdig politik för hur landet ska styras. Man kan inte låta bli att undra vilken politik de kommer att driva efter nästa val och hur kortsiktig den kommer vara.

För det tredje; Är det inte dags att byta partinamn till ”De ännu nyare moderaterna”, ”Jättenya moderaterna”, ”kappvändarna”, ”Kameleonterna”, eller ”Amöborna”?

Missa inte ”Beslut som M-stämman fattat” i länken. Ställ dig frågan om hur många av dessa förslag som man kan hitta i SD:s motioner de senaste åren. Om det var val idag, är det läge att rösta på ett parti som uppenbarligen ändrar åsikter snabbare än årstiderna skiftar. Eller röstar du på originalet?

Svensk kultur är värt en flugskit

Det är ju PK, att inte tillskriva några som helst problem invandringen eller invandrarna. Den som gör det är rasist och främlingsfientlig. Alla problem som uppenbarligen kan tillskrivas allt från ”socioekonomiska faktorer” till religionsfrihet, med ett valfritt spann däremellan (länk)

Ett problem är alltså att det är ungdomar som stör och ställer till problem på olika bibliotek, alltså ett nytt fenomen och ingen törs givetvis påstå att det är relaterat till invandrade ungdomar – nix, det vore att få en stor rasiststämpel i pannan. Som en varm plats med gratis tillgänglighet har biblioteken blivit en form av ungdomsgård i synnerhet för invandrade ungdomar, och problemen har vi kunnat läsa om vid ett flertal tillfällen.

Bibliotek har funnits i massor med år och aldrig tidigare har detta varit ett problem, svenska ungdomar använder mig veterligt inte bibliotek som ungdomsgårdar och så vitt jag vet respekterar de regler man har och alltid har haft.
Men ingen törs idag påstå att detta är ett importerat problem, att det är invandrarungdomar eller föreslå att man portar vissa personer.

Erik Helmersson, skriver på DN att man ska ”angripa” de som stör, men undviker på bästa PK-manér att generalisera eller analysera problemets rot. Den som ens kommer i närheten av en sådan problemanalys kommer att bli stämplad som främlingsfientlig rasist, det fattar alla.

Idag är det så att alla som invandrat till detta land har någon form av skyddsparaply, och är en överklass som skyddas av lagen. I denna artikel kan vi läsa att man får kalla kvinnliga poliser för horor (länk). Den kvinnliga polis som blir förbannad och reagerar mister sitt jobb och döms till böter (länk).

Låt oss nu jämföra med om någon skulle säga ett nedlåtande ord om t.ex. Z, eller personer med mörk hudfärg. Jag lovar, DO, kräver skadestånd på minst 50 KSEK omedelbart, och fällande domar är default.

Ärligt talat är man så jäkla dum att man förolämpar en tjänsteutövande polis, kan man gott bli ”behandlad”. Sveriges poliser har skitlöner, försöker göra sitt jobb efter bästa förmåga och de instruktioner de har. Att sedan inte rättsväsendet står upp för dem, utan dansar efter politikernas PK-pipa är ett rent tjänstefel.

Men tillbaka till biblioteken. Vad är nästa steg? Krav på en massa ungdomsgårdar som ska vara öppna 24/7? Kanske skottsäkra västar till bibliotekarier? Kurser på arabiska för att kunna hälsa vänligt på de trevliga ungdomarna?

Och visst är det märkligt att vi svenskar inte kan förolämpas på något sätt, medan det är fritt fram för de som invandrat till detta land att kalla till och med tjänsteutövande poliser för horor?

Att bli kallad för svennejävel, svennehora eller jävla rasse ska vi tydligen ta som komplimanger. ”Berikade” som vi numera är med allehanda kulturer som är mycket mer utvecklade än vår egen. Och svensk kultur finns ju inte ens, och den lilla mån den finns är den värd en flugskit, juridiskt och i 7-klöverns ögon. 

Lidingö

Enligt lagen upphör alltså alla ersättningar från migrationsverket efter två år, och därefter faller hela kostnaden för flyktingar på kommunerna. Saken är bara den att tro att personer som kommer hit som flyktingar ska komma i förvärvsarbete, hitta bostad inom två år är givetvis helt vansinnigt och bara en påhittad siffra. För många av de flyktinggrupper som kommit de senaste åren är drygt 10 år en mer realistisk tidsram.

Om jag förstår saken rätt är det så att den lag man stiftade tvingade kommuner efter migrationsverkets behov, vilket sannolikt tvingade Lidingö att ta emot ca 400 s.k. flyktingar. Men efter två år är de varken nyanlända eller flyktingar och kommunernas skyldighet att tillhandahålla bostäder slutar gälla. Alltså hade man bara tillhandahållit hyreskontrakt på två år, såvitt jag förstår helt enligt lagen.
Nu kommer det vanliga tugget om att det är omänskligt, barnfamiljer och annat. Men problemet har orsakats av ansvarslösa politiker och sedan migrationsverket, Lidingö har bara följt lagen (länk).
Man kan givetvis lägga hur många moraliska aspekter man vill på detta, men i detta lag är det än så länge svensk lag som gäller.
Problemet politikerna och migrationsverket nu ställt till med, slår alltså tillbaka, och om flera kommuner väljer att gå samma väg kommer detta ställa till ett mycket stort problem för staten och sedan migrationsverket, men i grundlagens första paragraf står i klartext att kommunerna har självstyre, och det går inte att ändra på enkelt.

Om staten i första läget hade plockat in hur många s.k. flyktingar varje kommun var villiga att ta emot och sedan fördelat dessa efter kommunernas åtaganden hade systemet fungerat. Vidare är migrationsverkets agerande rent generellt mycket märkligt då man accepterat ”barn” som varit betydligt äldre än 18 år, och accepterat flyktingar som uppenbarligen smugglat sig genom hela Europa och betalat flyktingsmugglare. Ovanpå detta har vi ”anhöriginvandrig” och rena idioter till politiker som accepterar månggifte i Nacka kommun. Om månggifte accepteras i ett annat land är det inget vi behöver ta hänsyn till här. I detta land heter det polygami och är straffbart, precis som många andra saker som kanske accepteras i andra länder. I Sverige gäller svensk lag och därmed är bigami och polygami inte accepterbart. Ej heller hedersmord eller en massa saker som gäller inom islam.
Det är alltså dags att lägga ribban, och sluta vara undfallande och accepterande för alla dumheter politikerna importerat de senaste åren.
Jag kan inte låta bli att koppla allt politiskt svammel om berikning, Sverige behöver invandringen och att det var högutbildade flyktingar, Det finns inte ett rätt idag och facit är gängkriminalitet, utanförskapsområden, sexualbrott och enbart problem. För att inte nämna de enorma kostnader man inte kan beräkna, samt Mona Sahlins och Fredrik Reinfeldts uttalanden. ”…midsommar och sådana töntiga saker” och …ursvenskt är bara barbari”.

De kommuner som ”ställt upp” har uppenbara ekonomiska problem, de kommuner som tvingats till att ta emot ekonomiska migranter gör nu sitt bästa för att slippa dem, i synnerhet efter två år då notan hamnar hos kommunernas skattebetalare. Det har kommunpolitikerna på Lidingö insett, och man fattar att notan inte kommer bli liten. Så handlar en kommun som enligt grundlagen har självstyre och tar ansvar för sina skattepengar och invånare.

Ett rättssystem i totalt förfall

Det har varit känt att polisen inte skrivit ut signalement på brottslingar, och SvD har alltså tagit del av det brev som skickades ut som direktiv för ett år sedan (länk). Signalement kan alltså uppfattas som rasistiska, och polisen ska alltså inte på något sätt beskriva brottslingar man vill ha fast.

Ovanpå detta har vi att skadestånd inte betalas ut, att domstolarna hellre friar än fäller och att rent larviga domar döms ut samt att fängelsedömda brottslingar som regel släpps ut efter 2/3 av avtjänad tid. Riktigt allvarliga brott läggs på hög och våldtäkter är snart inte mödan lönt att ens anmäla. Att anmäla en stöld eller ett bostadsinbrott är inte mödan lönt att ens rapportera.
Vi ser alltså ett rättssamhälle i totalt förfall, och det mest skrämmande är alltså att det är viktigare att inte uppfattas som rasist, än att få fast grova brottslingar.

Det ligger ju helt i linje med vad vi kallar för PK, man vet inte ett dyft om överrepresentation när det gäller personer som har invandrat hit och kriminalitet, har ingen aning om kostnaderna för invandringen, problemen med EU-medborgare, marockanska gatubarn, papperslösa, hederskultur eller andra fenomen man orsakat med de senaste årens naiva politik.

Som mindre värd svensk

Ska man skämmas för att vara svensk (länk migrationsverket)? Uppenbarligen är man i alla fall mindre värd än de som kommer hit och söker asyl. Är man sedan pensionär, behöver sjuk- eller tandvård är det som ett slag i ansiktet. Tarifferna gäller inte svenskar.

Man kanske även ska nämna tre saker;
För det första att en tidigare socialdemokratisk regering under Göran Persson ”lånade” 258 miljarder ur pensionsfonderna. Mig veterligt har inte ett öre betalats tillbaka, och ej heller har sittande regering nämnt ett ljud om detta eller offentliggjort någon återbetalning.

För det andra är det så att de som befinner sig illegalt i landet, vad PK-media kallar för ”papperslösa” åtnjuter i praktiken helt gratis sjuk- och tandvård. Officiellt ska man betala 50 kr, men eftersom man inte har rätt att fråga efter/kräva personernas identitet, är vård och tandvård i praktiken gratis.

För det tredje; migrationsverket erbjuder alltså fri hälsoundersökning och provtagning till s.k. flyktingar. Inget krav alltså, då man hävdar att det skulle vara integrationskränkande. Att DNA-registrera alla svenska barn är däremot inte integrationskränkande. Nu är ju bara problemet att t.ex. TBC ökat lavinartat i detta land de senaste åren och det borde vara en ren självklarhet att kräva alla som hävdar att de är ”flyktingar” provtagning avseende alla smittsamma sjukdomar. Statistik från Folkhälsoinstitutet, observera andelen ”utländskt födda”. Länk Smittskyddsinstitutet. Man hävdar att man värnar om folkhälsan genom att ha Systembolag, ha töntiga bilder på cigarettpaket, eller man ”räddar liv” genom hastighetsbegränsningar och annat. Men hur stämmer det överens med myndigheternas agerande?

Man kan bara dra slutsatsen att vi svenskar är en mindre värd ras än de ”flyktingar” som smugglat sig hit, och då i synnerhet de svenska medborgare som byggt upp detta land, den svenska välfärden och betalat skatt under hela sin levnad. En spottloska i ansiktet på alla våra äldre helt enkelt.

Rent patetiskt

Det hela är rent larvigt och utslag av ren desperation. Mattias Karlsson (SD) har alltså publicerat en bild med en polis med två av de som demonstrerade på Mynttorget, Medborgarplatsen och sedan Norra Bantorget och skrivit; ”Ett halvår efter att en illegal invandrare, som borde ha utvisats, dödade och skadade 19 svenskar i ett terrorattentat, så tar polisen selfies med invandrare som vistas här illegalt och som borde utvisas...”

Vi har alltså en skenande kriminalitet, gruppvåldtäkter, gängkriminalitet och en hel rad problem. Sedan lägger polisen och rättsväsendet krut på att ens bekymra sig om detta. Den drabbade kvinnan säger ”– Det var jättehemskt att se bilden. Han tar vår bild och förtalar oss och hävdar att vi är illegala trots att vi har permanent uppehållstillstånd. Sedan kallar han oss också terrorister. Det gjorde mig väldigt upprörd.” (citat ur Expressen, länk).

Låt oss nu hur ”jättehemskt” och ”väldigt upprörd” denna dam måste vara i jämförelse mot alla kvinnor som blivit våldtagna i detta land, där utredningarna läggs på hög och sedan läggs ned. Eller kanske hur de som skjutits det senaste halvåret upplevde detta, och där likaledes man lägger utredningarna på hög. Listan på betydligt allvarligare brott kan säkert göras hur lång som helst, och där polis och rättsväsen falerat och falerar.

Men det är ju ingen nyhet för PK-media. Blå dunster i medborgarnas ögon om lyckade integrationsprojekt och lyckliga familjeåterföreningar i myssoffan är det som gäller.
Det hela är minst sagt rent patetiskt, och ren idiotiskt häxjakt på meningsmotståndare från PK-media, helt enligt de instruktioner man uppenbarligen har.

Det finns uppenbarligen två olika lagböcker i detta land; en för vanliga medborgare och en för SD-politiker.

Tre fruar, sexton barn och hur många anhöriga?

I min bok är det så, och enligt alla logiska principer, att det är en man och en kvinna som skaffar barn. Polygami är så vitt jag vet förbjudet i svensk lag.

Det kanske gäller i olika arabländer, men inte här att en man kan ha flera fruar. Om det då är så att en polygamist kommer till detta land är det givetvis så att denne får anpassa sig till de lagar som gäller här. Är personen turist är det en sak och inget lagbrott, men att få uppehållstillstånd eller medborgarskap, blir direkt olagligt baserat på att enligt svensk lag kan inte en man ha flera fruar.

Ovanpå detta har vi givetvis vansinnet ”anhöriginvandring”. Enligt denna kan man givetvis betrakta alla tre fruarna och sexton barnen som anhöriga, och man kan notera att det inte stannar där; ponera att mannens far, eller bror även hade tre fruar och en skvälldrös med barn. Är inte de anhöriga?

Alltså; om man i detta land ska acceptera månggifte för att det finns rent idiotiska religioner och sedvänjor i andra länder finns ingen som helst gräns. Varför accepteras inte hedersmord, eller misshandel av kvinnor om det är kutym i de länder personerna kommer ifrån? Varför är inte tafsanden och sexualbrott accepterbara i detta land om det är i de länder personerna kommer ifrån?

I min bok gäller svensk lag. Inga som helst lagöverträdelser är accepterbara. Att sedan en kommun använder medborgarnas skattepengar till att bekosta i första läget en ekonomisk migrant och sedan acceptera tre fruar och en sanslös mängd barn, är inget annat än rena lagbrott, i första läget av migrationsverket. Men sedan av kommunen som uppenbarligen inte accepterar svensk lag gällande polygami.

Svenska lagar gäller i Sverige. Det har ingen som helst relevans vilka lagar, regler eller sedvänjor som personer som valt att komma till detta land har eller har haft.
Bespara mig idiotförklaringen att alla är flyktingar, tack på förhand.
Någon mindre begåvad, har nu en artikel i skandalblaskan Expressen med frågeställning ”Varför är det så hemskt att mannen har tre fruar?”. Svamlen runt patriarkat duggar sedan tätt på bästa Schyman-manér.

Om vi nu i detta land inte ska acceptera svenska lagar. Vad är det då som hindrar oss från att ta lagen i egna händer? Vad är det som hindrar oss från oss från att skapa gatans parlament och medborgargarden? Man jagar de som parkerar fel och de som kör lite över hastighetsbegränsningar med ljus och lyckta. Men allvarliga brott som våldtäkter, mord, bombdåd och annat läggs åt sidan. Hur kan någon med någon form av rättsuppfattning baserat på svenska värdegrunder anse att detta är rätt och hur svensk lag upprätthålls.

Jag läste idag ett inlägg om en 13-årig flicka som gruppvåldtagits och utredningen lagts ner, vilket var mycket skrämmande läsning av dotterns far. Brottsoffer är i detta land på det multikulturella altaret rent försumbara och det land som en gång var mitt, skäms jag idag över.

Ånyo, nu när svenska rättsväsendet uppenbarligen har havererat, vad är det som egentligen hindrar medborgarna från att ta lagen i egna händer baserat på svenska normer och rättsuppfattning? Som det ser ut idag är det snarast en ren tidfråga, och PK-media kommer att stå som fiollådor och fundera på vad som hänt.

Initialt kommer man givetvis kalla alla för rasister. En klassiker för generell smutskastning.

Men låt oss räkna lite på vansinnet anhöriginvandring. Varje fru har ju en far och mor, samt polygamisten. Sedan är det ju bröder och systrar. Låt oss i runda slängar säga att varje person har 4-5 "anhöriga", Lågt räknat hamnar vi då på ytterligare 16 personer till, och vi slutar på minst 30 personer som ska försörjas av svenska skattebetalare ett antal år.

Initialt var det alltså en person som lyckats smuggla sig hit, hundratals mil, genom hela EU, över dussintalet gränser, och har betalat flyktingsmugglare. Därefter drog han sannolikt en rad med valser för migrationsverket.
Hur naiv får svensk migrationspolitik egentligen bli och till vilka kostnader?

Sociala och ekonomiska faktorer?

I Brå:s utredning från 2005 påvisades att personer med utländsk bakgrund var kraftigt överrepresenterade. Sedan dess, alltså snart 13 år har ingen utredning gjorts, och Brå:s utredning avser alltså åren före 2005. Redan då visste man alltså att personer med utländsk bakgrund, och då i synnerhet personer från andra kulturer och religioner (läs islam) var kraftigt överrepresenterade i synnerhet när det gäller sexualbrott, men även vad beträffar annan brottslighet rent generellt.

Uppenbarligen kom order från politikerna att Brå inte skulle göra någon ny utredning eller ta fram statistik på detta, och den sanslösa massinvandringen började.
Uppenbarligen gav man även domstolarna order om att hellre fria än fälla, men till nöds döma ut rent larviga straff.

Alltså, och som en ren följd av den förda politiken av de senaste regeringarna har vi en ren pandemi i synnerhet beträffande sexualbrott.

Det har nu gått så långt att man lägger våldtäkter på hög och utreds inte. Hur man mot denna bakgrund ska kunna kalla sig ett rättssamhälle, eller få medborgarnas tillit till polis och rättsapparat kommer att bli en ren gåta. Varför anmäla en våldtäkt när sannolikheten för en fällande dom är i det några procent, och även vid fällande dom, straffen rena skämt och skadestånd aldrig kommer att betalas ut? Du kan alltså förutsätta att förutom att man nu visar en drastisk ökning av alla sexualbrott, har mörkertalet ökat dramatiskt.

Men vissa forskare och politiker skyller hela problemet på ”sociala och ekonomiska faktorer”. Man menar att kompenserar man för dessa försvinner skillnaden mellan befolkningsgrupper nästan helt. Det är en ren lögn, och man måste hitta på denna kompensationsfaktor för att komma till denna slutsats. Med vad i h-vete spelar det för roll för en våldtagen kvinna? Man har alltså skapat ett samhälle med olika former av brottslighet och skyller det på faktorer.
Vi kan alltså fråga oss vilken vinning en gärningsman med utländsk bakgrund har av att våldta eller antasta en svensk kvinna?  Det är i så fall en mycket oönskad social faktor och ingen ekonomisk vinning finns.
Naiva idioter menar att det är män som gör detta. Javisst, fiskar lever i vatten. Men detta har aldrig varit något problem innan man öppnade gränserna och accepterade alla som kom som ”flyktingar”, trots att de uppenbarligen är rena ekonomiska lycksökare. Man kan alltså kompensera bäst man vill för olika påhittade faktorer, men det gör inte problemet för svenska kvinnor mindre.

Men en ny utredning från Brå kanske skulle bringa lite klarhet. Nähä, inte det. Man vet redan, eller säger att det är upp till Brå. Höjden av naivitet och avsiktligt döljande av ett mycket allvarligt samhällsproblem. Detta i statistiken förlovade hemland, där medborgarna ska berätta allt om sin levnad, resvanor och annat för att politikerna ”ska kunna fatta rätt beslut”.

Man vet alltså att det finns ett stort antal kvinnor som utsatts för sexualbrott och våldtäkter, men det sopar man under mattan. Det är idag ett rent vardagsbrott, som skottlossningar, no-go-zoner, bomber, mordbränder och mord. Det är viktigare att försvara den sanslösa invandringspolitiken med PK-svammel än att ställa upp för brottsoffer, ge dem ersättning och ordentligt straffa brottslingar.

Problemet är alltså direkt relaterbart till sjuklöverns politiker. Det spelar mindre roll vad man vill skylla på – de har skapat alla de problem vi nu ser och Sverige har på några år blivit ett varnande exempel på totalt havererad migrationspolitik och enorma problem och kostnader som skattebetalarna ska betala åt politikerna. Media i andra länder gör nu narr av Sverige som land eller varnar för sina medborgare att resa hit. Exemplen är snart  är otaliga. 

Hur man döljer sanningen

Vi har ju vid ett otal tillfällen där man rapporterar om olika former av kriminalitet. Tensta, Rinkeby, Hjulsta och Kista är rent kriminella områden. Men området Spånga är ett villaområde.
Nu kan man läsa på denna länk.

Att man givetvis klumpar ihop Spånga och Tensta, är för att dölja de problem man uppenbarligen har med att inkludera ett villaområde där problemen sannolikt inte är tillnärmelsevis som de i Tensta. Men trots detta blir det ”katastrofala siffror”.
Man har tidigare kallat hela området för Järva, eller bara västra/norra Stockholm för att dölja denna kriminella hotspot. Åtskilliga miljoner har pumpats in och man har socioekonomiska bidrag till hela området.

Hur politiker mot denna bakgrund försöka förneka problem och kriminalitet med ” siffrorna på stadsdelsnivå bör tas med försiktighet”, eller ” Vi har en ganska låg svarsfrekvens”, och annat svammel, talar sitt tydliga språk.
Men jag vill minnas att Eliasson fick ett ultimatum av regeringen att fixa problemen med kriminaliteten för snart ett år sedan. Nu är det märkligt nog tyst, och alla fattar att Eliasson bara är en duktig politruk som får sina order från regeringen och ska sopa igen spåren, konsekvenserna och resultaten av en totalt misslyckad politik. Men problemen kvarstår och förvärras. Det kan ingen förneka.

Frågeställningen blir alltså; vilka har orsakat hela problemet och denna kriminalitet? Vilka naiva politiker pratar vi om som inte fattade (och fattar) att detta lilla land inte kan vara hela världens socialbyrå. Fundera på detta vid valurnan 2018.

Utförsäljning av kommunal infrastruktur

Man har alltså kommunal skatteutjämning. Den s.k. Robin Hood-skatten. Det innebär att staten konfiskerar pengar från kommuner som sköter sin ekonomi, och delar ut till de som inte sköter densamma. Ovanpå detta har man alltså en lag som tvingar kommunerna att ta emot s.k. flyktingar, sedan mars 2017.

Man konfiskerar alltså pengar från kommuner som sköter sin ekonomi, och fördelar dem sedan till kommuner där man anser att behov finns, alltså kommuner som har tagit emot s.k. flyktingar vilka är ekonomiska migranter.

Men grundlagens första paragraf säger att kommunerna har självstyre. Så är inte längre fallet och ett statligt verk, migrationsverket har nu rätt att placera s.k. flyktingar baserat på deras bedömningar och behov. Kommuner köper i desperation bostadsrätter för att kunna inhysa de ekonomiska lycksökarna.

Man kan med all rätt ställa sig frågan om kommuners skattebetalare ska betala för att deras pengar ska användas till att köpa bostadsrätter. Är det en legitim kommunal investering, som dessutom pressar upp priserna på bostadsmarknaden ytterligare?

I desperation kan man även se att kommunerna säljer ut samhällets infrastruktur. Avlopp, vattensystem, internet, sophämtning och elförsörjning hamnar i företags händer vilket innebär att den enskilde konsumenten inte har någon som helst möjlighet att påverka priser, val av leverantörer eller räkningar.

Vattenfall, som paradoxalt nog är ett statligt ägt företag kan i princip ta ut vad de vill för ”nätavgift”, bara för att de äger det fysiska elnätet. Vilket de givetvis gör. Att dra in en sketen fiber för internet i en villa kostar runt 20 KSEK, och det är inget man ens får göra själv även om man har kunskapen och vi pratar om några meter kabel. Har man en befintlig fiber kostar anslutningen 6 KSEK. Prissättningen är alltså baserad på en ren monopolsituation
Ovanpå detta säljer kommunerna ut mark för bostadsbyggande. Tro nu inte att det handlar om bostadsbyggande efter behov – man säljer ut de mest attraktiva markområdena där byggföretag kan bygga så höga hus som möjligt för att detta lönar sig mest, sex till åtta våningar är det som gäller.  

Vad jag reagerar emot är att man säljer ut samhällets infrastruktur till företag som sedan har monopol på saker och tjänster man vet invånarna måste ha. Invånarna blir alltså i händerna på dessa företag och har inget som helst val. Företagen sätter priserna efter hur mycket pengar man vill tjäna och som en direkt följd stiger priserna på alla produkter och tjänster man vet att medborgarna måste ha.

Privatisering i en marknadsekonomi där kunder kan välja har jag inget emot – men vad jag reagerar mot är att man säljer ut samhällets infrastruktur, och att kommunerna dansar efter migrationsverkets och statens pipa, vilket i sin tur resulterar i ökade kommunala kostnader och desperation för att få budgeten att gå ihop.

Islam och rutten kvinnosyn

Jag vet inte hur många gånger jag påtalat att man måste se islam som något som måste förbjudas. Denna s.k. religion innehåller så många dumheter och saker som inte hör hemma i ett modernt västerland att den borde bara förbjudas. Visst, vill någon kalla sig muslim och be hemma är det accepterbart men förutom detta ska allt som är kopplat till islam förbjudas och all spridning av islam i detta land.

Det är helt enkelt så att ordet ”religion” inte är något skyddsparaply, eller får vara det för regelrätta dumheter som inte hör hemma i ett modernt västerland 2017, ovanpå detta finns uppenbarligen direkta kopplinga med alla terroristdåd som utförts de senaste åren.
Dumheterna är så många och i de flesta fall direkta lagbrott som står i klartext i koranen. Så vad är skillnaden mot Mein Kampf, som predikar hat mot judar? I koranen står i klartext att alla otrogna ska dödas.

Ovanpå detta är det uppenbarligen så att invandrade personer vill ha egna skolor som är segregerade på olika sätt från svensk kultur och svenska traditioner. Nej, jag tvingar ingen att ”hoppa grodorna” runt midsommarstången, men samtidigt respekterar jag inte folk som hävdar att de är muslimer och vill isolera sig för att ha sin egen lagstiftning som man menar står över den svenska lagen och är baserad på koranen och vad imamer säger. Sådant hör inte hemma i mitt land, i synnerhet som baserar sina åsikter på en bok från 600-talet, som är full av rena uppmaningar till rena lagbrott, och vad imamer anser.

I detta land går man runt hela problematiken med att svamla om multikulturellt land och att vi har religionsfrihet. Bägge dessa saker är rent vansinniga – det finns inte ett enda land i världen där någon form av multikulturalism fungerat eller fungerar, det finns inte ett enda land i världen med olika religioner som samsas i lycklig symbios. Tvärtom, historien är full av motsatser, och terrordåd, problem och annat som i synnerhet visar att just muslimer inte kan leva och samexistera med andra religioner.

Denna dag kan vi även läsa om att ”förklaringen till våldtäktskrisen är enkel” i Expressen. Läser man sedan artikeln måste man läsa mellan raderna för att inse att det är invandrade unga män som begår våldtäkterna, det framgår med all tydlighet om man läser Brå:s utredning från 2005. De senaste åren har man alltså importerat hundratusentals yngre män från länder med en rutten kvinnosyn och är muslimer; kan man vänta sig något annat än att våldtäkterna och sexualbrotten skjuter i höjden.
Det handlar inte ett dyft om ”unga män” eller befolkningsökning generellt - det handlar om en rutten kvinnosyn som de två senaste regeringarna avsiktligen importerat. Men törs Herberlein på Expressen inte skriva inte skriva. Sådana kopplingar är givetvis tabu för alla journalister som vill behålla sitt jobb på PK-media. De enskilda våldtäkterna ska givetvis gärningsmännen straffas för, men det generella ansvaret ligger hos Reinfeldt och idag Löfvén.

Mot ett rättslöst samhälle?

En gång i tiden när jag växte upp hade man respekt för polisen, de fångade och lagförde brottslingar så att de blev bestraffade enligt då gällande lagar. Polisen hjälpte även medborgarna och poliserna var som de själva en gång kallade sig ”samhällets skyddsombud.”

Egentligen har min bild av den enskilde polisen inte ändrats, jag är övertygad om att varje polis försöker göra sitt jobb och det han eller hon åläggs på bästa sätt, och efter bästa förmåga. Men nu pratar vi alltså om personer som beordras att stå vid vägkanten och bötfälla personer som kör några ynka km/h för fort, eller druckit en pilsner och detta för en lön som är en ren förolämpning. Ovanpå detta får de säkert ta en massa skit från medborgarna. Man undrar hur ofta en polis vid vägkanten får höra;” - Stick och fånga några riktiga bovar i stället för att stanna mig.”
Tänk dig nu polisen situation, fullt medveten om relevansen i kommentaren men beordrad till att stå vid vägkanten. Det finns inga kommentarer och man är beordrad till att jaga pinnar och lösa lätta s.k. brott som att just sätta dit fortkörare, ofta helt utan relevans och med det enkla faktum att ingen skadats, inget har hänt, men ändå ett lagbrott.

Så hur ser samhället ut idag? Bilbränder, handgranater, gängkriminella, sexualbrott, våldtäkter, narkotikahandel, utanförskapsområden, mord, skottlossningar, stenkastning på utryckningspersonal och mycket annat. Vi har kriminella ligor från Östeuropa som härjar, tiotusentals ”papperslösa”, d.v.s. personer som olagligen finns i landet (och med regeringens goda minne), Marockanska gatubarn, hitresta tiggare snart i vartenda gatuhörn.
I denna stund sitter ett antal personer som inte har asylskäl och demonstrerar på Norra bantorget, och hade dessutom fräckheten att närvara i Riksdagen.

De enskilda poliserna gör säkert så gott de kan enligt de instruktioner och order de har men felet ligger hos politikerna och polisledningen.

Personligen skiljer jag på två olika typer av brott; den första är när det hänt något, någon har skadats, något har tillgripits en skada har skett eller liknande. Den andra typen betraktar jag som rent sekundära d.v.s. något kunde ha hänt men har inte gjort så. Visst, någon kunde ha hänt men så har bevisligen inte hänt. Ett typexempel är fortkörningar, några spikar upp hastighetsbegränsningar på skyltar och sedan ska bilisterna få nära-döden-upplevelser om man kör några ynka km/h snabbare. Man spikar upp 1.750 plåtpoliser över landet, ofta på ställen det är helt irrelevant vilken hastighet som står på skyltarna. Det finns tillstånd att söka för allt; dansevenemang, offentlig tillställning, midsommarfirande, valborgfirande, allmän sammankomst. Att ha sammankomst där alkohol erbjuds är bara att glömma.

Hur ska man mot denna bakgrund förvänta sig att medborgarna respekterar lagar och förordningar?

Man har nu urholkat svenska medborgares tilltro till hela rättsväsendet. Effektivt, med flumpolitik och en inkompetent polisledning.

Vad kommer att hända härnäst? Medborgarna kommer att ta lagen i egna händer? En våldtagens far tar en våldtäktsman av daga då polisen helt sonika valt att lägga ner utredningen. Medborgargarden?
Det skulle inte på något sätt vara förvånande, i ett perspektiv på några år.

Den politiska soppan

SD har denna dag väckt misstroendevotum mot statsministern. Som Paula Bieler påtalade finns det några olika alternativ på IT-soppan med Transportstyrelsen:

1. Statsministern ljuger om att han inte varit informerad. Detta alternativ kan mycket väl vara kopplat med att det var direkta regeringsorder, med Löfvén inblandad i första läget.

2. Om statsministern inte ljuger; d.v.s. att han fått informationen först i januari detta år, har man förbaskat dålig kommunikation mellan statsråden och statsministern. Om statsråd inte informerar statsministern om direkta avsteg från gällande lagstiftning är det uppenbart att regeringen inte fungerar. Man kan inte undgå att ställa sig frågan om det ska vara så att SÄPO ska gå in i Löfvéns tjänsterum och skriva information på hans näsa för att han ska få information.

3. Löfvén tillstår att han fått informationen i januari 2017. Det gick alltså minst ett halvår innan han agerade. Eller rättare sagt; historien kom fram vilket i sin tur tvingade Löfvén att göra något. Alltså, har man fått informationen om att en statlig myndighet bryter mot lagen, och man inte agerar som statsminister är det ganska uppenbart att allt skett med regeringens goda minne eller på direkta order.

4. Man har sparkat fyra personer. Bara detta faktum talar om att man antingen gjort fel, eller erkänner att kommunikationen varit för dålig. Om Transportstyrelsen ägnade sig åt klockrent lagbrott borde man agerat direkt och åtgärdat problemet. Det gjorde man inte, men hoppades att dessa personoffer skulle minska kritiken.

Vad som kommer att hända nu är sannolikt att ett eller flera partier inom Alliansen kommer att lägga ner sina röster. Sannolikt med hänvisning till KU:s utredning om saken. Man vet att det gäller att köpa tid, och i vår kommer denna sak vara utagerad och vidare är KU sammansatt politiskt vilket innebär att de inte kommer att pricka vare sig Löfvén eller Hultqvist.

Visst, man kan tycka att ett misstroendevotum är ett spel för galleriet från SD. Samtliga partier inom sjuklövern är livrädda för ett nyval, och man kommer inom hela sjuklövern på alla sätt undvika ett sådant.

Man kommer gödsla med olika propositioner till olika väljargrupper från regeringen. Detta är ett typiskt exempel .
Man kan dock notera att det är val 2018 och vi deklarerar alltså året efter. Alltså, innebär detta att pensionärerna skulle få mer pengar 2019, i form av skatteåterbäring. ”Idag”? Nej knappast.
Problemställningen är direkt symptomatisk; man utlovar massor med saker i framtiden, visioner, planer och löften. Man behöver ju inte vara speciellt begåvad för att fatta att dessa inte är vatten värda, eller att kommande politiker efter valet 2018 blir uppbundna till saker Löfvén och Andersson idag utlovar. Om sedan av olika anledningar sittande politikerna efter nästa val inte (som i detta fall sannolikt kommer att bli i minoritet), kan ju alltid socialdemokraterna framgent försöka vinna väljare med uttalanden som; ”…om vi hade fått vara kvar vid makten”.
Ställer någon frågan; "Men när kommer pensionärerna få dessa pengar?" Nähä, ingen.

En regering som utlovar saker bortom nästa val är föga trovärdig. Men det verkar vara denna regerings strategi.

De blev ej invalda i Svenska Akademien

Nu har alltså Hans Alfredsson avlidit med ålderns rätt, om man får säga så. Jag har under min levnad och i detta land fått nöjet att roas av två stora komiker, den ena var Povel Ramel den andra Hans Alfredsson.
Man funderar på vad man kommer ihåg av Hasses långa karriär, och det är mycket, ända från Hylands Hörna till hans sista framträdanden.
Komiker eller underhållare räknas ju inte som finkultur – de får inga priser, de inväljs inte i Svenska Akademien, till förmån för djuplodande ordbajsare med dikter och djuplodande texter som knappast kan upplevas som nöje att ta del av.
Är kultur avsett för en liten klick i befolkningen som vill verka kulturelit eller för gemene man som vill underhållas?
Mitt svar på denna fråga, är att de som sitter och flummar och anser sig vara experter på kultur eller vad folk ska tycka om eller roas av, är en utdöende kategori som greppar halmstrån. Detta i synnerhet som internet finns.

Personer som Hans Alfredsson och Povel Ramel var de stora giganterna och roade svenska folket (alltså kreti och pleti) under många årtionden. Jätterolig underhållning och massor med förnöjelse kan tillskrivas dessa båda personer. Helt enkelt gudabenådade talanger; Povel med alla sina underfundiga sånger och Hans Alfredsson med sina underbara improvisationer och rollkaraktärer.

Genom huvudet flyger massor med minnen från allt Hans Alfredsson varit med i under åren. Man är liksom bara uppväxt med honom som en del av tiden. Mosebacke Monarki, Saltkråkan, Lindemän….

Som alltid är människor bäst och får massor med beröm när de antingen slutar en anställning eller just har avlidit. Det känns lite så när jag skriver detta, och jag önskar att jag fått träffa Povel eller Hasse för att kunna uttrycka min uppskattning. Men samtidigt skulle det ha varit makabert. ”Jag vill bara visa min uppskattning för din talang och allt du gjort innan du dör.” – typ.

Men i alla fall…de två största komikerna och underhållarna under en period av 50 år har nu gått ur tiden. Bägge med ålderns rätt. Hans Alfredsson och Povel Ramel, underhållare, komiker, artister och mycket annat som inte var eller är finkultur. I runt 50 år har dessa herrar roat svenska folket på olika sätt, och det är med stor saknad men otaliga och bara positiva minnen från hela min uppväxt jag kommer att minnas dessa herrar.

Det har aldrig funnits någon anledning att ropa "Äntligen!". Då deras verk inte var något för de fina rummen. Men ändock; de var och skapade svensk kultur, humor och är de personer som svenska folket älskade mest genom sina begåvningar, spontanitet och genialitet. Under massor med år.

(s) svarta och rasistiska historia

SvD har en artikel om att Sverige var det land som startade rasbiologin (länk). Om riktigt så är fallet vet jag inte, men helt klart är att socialdemokraterna är nog det mest rent rasistiska parti sedan Herman Lundborg levde och ända fram till 1975 då steriliseringslagen avskaffades.

Alltså under ett antal socialdemokratiska regeringar. De svenska raslagarna var strängare än de tyska, den stora skillnaden var att man i Sverige inte hade koncentrationsläger utan man steriliserade de som inte passade in rasbiologiskt eller i det svenska folkhemmet. HSB rapporterade vilka som ”inte borde få föröka sig” och Tage Erlander var den som införde att ett stort rött ”J” skulle stämplas i alla pass på judar, och judar var inte flyktingar från Tyskland.

Kvinnor som blivit gravida men ville göra abort steriliserades som regel vid aborten som regel. En kvinna som inte ville ta hand om sin avkomma skulle inte heller kunna föröka sig vilket man ansåg var rasbiologiskt legitimt.

Man hade ”Rasbiologiska institutet” i Uppsala för att definiera olika folkraser (länk). Samer stämde inte in i folkhemmet och steriliserades som varandes en mindre värd och oönskad ras (länk). Samer vågade inte söka läkarvård då de visste att de skulle steriliseras.

Hur många samer finns kvar idag? Man steriliserade varenda same man kunde när det begav sig, de var en oönskad folkgrupp i landet, men varande en del av Sveriges riktiga urbefolkning. Makarna Myrdals visioner om folkhemmet gällde och man steriliserade drygt 60.000 personer under denna tidsperiod av ofta rent rasistiska grunder.

Medicinalstyrelsens akter från denna tid är än idag hemligstämplade, man kan ju gissa varför. Hur många kommunistiska förtryckarregimer var Olof Palme kompis med?

Men det går idag att smutskasta (sd) som rasister, av kommunister och socialdemokrater. Kanske man skulle titta lite i sin egen backspegel och lära sig hur rasistiska Era partier varit. Hur många tiotals miljoner har Mao och Stalin avrättat av ideologiska skäl eller rent rasistiska? Nähä, här är locket på, och man förnekar och döljer sin egen historia.
Men att smutskasta (sd) med rent rasistiska/nazistiska kopplingar tror man är relevant, och kanske lurar rena idioter inom väljarkåren emedan man döljer sin egen svarta historia som rena rasister. Grattis socialdemokraterna!

Add 11/9: Eller vad sägs om denna artikel? Det var väl en självklarhet i socialdemokraternas rasistiska Sverige att staten inte skulle behöva betala för de som var sinnesslöa. De liksom bara dog kort efter att de intagits på statliga institutioner, mycket märkligt eller hur? Varför inte öppna upp Medicinalstyrelsens register idag? Vad är det man vill dölja? Om man inte har något att dölja finns ingen anledning att inte öppna arkiven.

Krutdurken

Man kan ju försöka kulturkrockar och problem i dagens samhälle med missförstånd eller kalla det för ”berikning” eller allehanda svammel brukar även fungera.
För mig är det en ren självklarhet att det blir trassel ju fler som kommer till detta land med helt andra värderingsgrunder än vad det svenska samhället är byggt på. Sannolikt blir det konflikter och problem en relativt linjär funktion mellan antalet personer man släpper in i landet och ju mer främmande kulturer, värderingsgrunder samt religioner. Är man ovanpå det så korkad att man inte på något sätt kräver att personerna ska acceptera svenska värderingsgrunder samt att man tillåter dem att bosätta sig tillsammans med andra från samma kultur, värderingsgrund och religion, har man inte skapat något annat än en ren krutdurk.
Det är precis de misstag som de senaste regeringarna och sjuklövern begått de senaste mandatperioderna och vi har alltså en lavinartad ökning av antalet sexualbrott, kriminalitet, utanförskapsområden och mycket annat som en direkt följd av den rent vansinniga migrationspolitik som bedrivits.
Ovanpå det döljer man både överrepresentationen i kriminalitet och problem samt kostnader och försöker dra i oss svenskar om acceptans av de mest vansinniga saker och religioner och att Sverige är ett ”multikulturellt samhälle”. Ett exempel är svamlet om att acceptera islam i detta land – inte baserat på någon form av logik, utan bara för att skydda alla rena dumheter under paraplyet ”religion”.

För att förklara hela problemet helt logiskt finns World Values Survey, som har publicerat en bild som beskriver hur personer från olika länder och med olika religioner ser på, religion mot sekularisering (Y-axeln), respektive oberoende, jämställdhet och valfrihet (X-axeln).

Klicka på bilden så syns länderna, eller följ länken till WVS. Observera att Sverige är längst upp till höger. 

Inte förstånd att skämmas

En klassiker – strö pengar över orter och områden för att dölja de problem man själv orsakat, (länk DN).

I stället för att erkänna att man gjort fel, använder man alltså skattepengar till att dölja misstag man begått. Man kan i detta fall läsa mellan raderna att bara under nästa år kommer man spendera 500 miljoner på detta. Det behövs inte heller mycket logik till att fatta att dessa pengar kommer att gå till ”utanförskapsområden” som bara kallas för orter för att vilseleda.

Hur många gånger har man inte hört politiker skylla på den regering som satt före valet? Men har man själv varit vållande till problem eller kostnader, heter det att man ska ”göra satsningar” eller ”ge stöd” som i detta fall. Att tillstå att man fört en felaktig politik och själva är vållande går givetvis inte.
Det är som att slå någon på käften så det börjar blöda, sedan erbjuda plåster av olika märken som men man vill ha betalt för plåstren och kallar det ”satsningar”, ”stödjande åtgärder” eller liknande. Men att erkänna att man gjort fel som slagit i första läget går givetvis inte. Juridiskt heter det ”vållande”, och det är just vad det handlar om.

Om man inte fattar att om man har vidöppna gränser, tar emot 100-tusentals personer som inte kan svenska och med låg utbildning behöver man knappast vara raketforskare för att fatta att det kommer att kosta.

Nu har vi alltså facit, men inte slutet på vansinnet med gängkriminalitet, sexualbrott, skjutningar på samma nivå per capita som Mexico, handgranater, våldtäkter o.s.v. - v.v. fortsätt själv.
Detta ska ställas mot att man klubbat igenom anhöriginvandring och t.o.m. gratis vård för de som inte ens klarar av att definieras som flyktingar enligt Migrationsverkets bedömning vilken sannolikt är den mest slapphänta i hela världen. Mer än 80% av de som sökt asyl som "flyktingbarn" är bevisligen över 18 år. Av de som "flytt" över Medelhavet uppskattar FN att mindre än 3% är riktiga flyktingar enligt FN:s definition.

Vad kostar det då? Ingen som vet. Polisen går på knäna, skolorna är skit, fattigpensionärer, usel sjukvård och äldrevård. Sjukvårdspersonal slutar och flyttar. Ett försvar som snarare borde kallas ”Lilla bromset” och kanske kan fördröja en invasion med några dagar. Kommuner som ”ställt upp”, har en totalkass ekonomi eftersom de statliga bidragen slutar efter några år och sedan faller hela problemet på kommunerna.

Men tror någon att regeringen erkänner att man bedrivit en vansinnig politik – enormt kostsam och skadlig för landet? Nix, det gör man inte man lanserar stolt satsningar med skattepengar på de problem man själva orsakat. Lycksökarna man ska skicka hem kostar enorma summor - eller vad sägs om detta exempel. Tror du på denna politik är du lika naiv som dum.

För att ånyo citera en gammal socialdemokrat:  - Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket. (Gustav Möller; socialminister, handelsminister, partisekreterare från 1924-51).

Lögnernas paradis

I hur många år har denna och tidigare regering ljugit och menat att åldersbestämningar är onödiga? (länk). Det finns alltså ingen anledning att anklaga de som ljugit och ljuger om sin ålder för något. Sanningen har varit uppenbar alltför länge och uppenbarligen på direkt politiska order. Minst 83% har alltså uppenbarligen ljugit. Det finns ingen som helst möjlighet att ens den mest naiva handläggare på migrationsverket skulle ha blivit lurade. Men man har bara hållit käften och följt instruktionerna. Alla behöver mat på bordet, och har räkningar att betala.

De enda vi kan skuldbelägga är alltså de två senaste regeringarna. Man berättar inte om kostnaderna för den sanslösa migrationspolitiken, man döljer problem, kriminalitet, kommunernas problem, sjukdomar, marockanska gatubarn och mycket annat. Det kallas bara lite mesigt för utmaningar och skylls på ”socioekonomiska skillnader” eller annat svammel.

Man blundar för att problem islam och människor med helt andra kulturer – man har skrivit in i grundlagen att Sverige är ett ”multikulturellt land”, och man har en rikspolischef som dansar efter partipipan och vet sannolikt mer om knyppling än polisarbete på fältet.

Vi har landet fullt av organiserade tiggare och kriminella ligor som ett stort tack till EU och inga gränskontroller. Ovanpå det är vi givetvis en stor nettobetalare till EU, vilket ingen ifrågasätter trots alla de problem medlemskapet uppenbarligen orsakat.

Ytterst ansvariga är alltså denna och föregående regering och hela sjuklövern. Inte personerna som baserat på denna naiva politik smugglat sig hit med löften om ett ”land som flyter av mjölk och honung”, betalat för smugglingen och rest hundratals mil, över dussintalet gränser och genom hela EU.

För att citera Donna Summer; ”Enough is enough”. Det går inte längre att svamla om integrationsproblem, utsatta områden, utmaningar, samt dölja sexualbrottslighet och mycket annat. Läget är akut, idag här och nu. Sverige har blivit ett direkt varnande exempel för andra länder. Precis som Listhaug påtalar.

Migrationspolitik - inte nazism eller rasism

Jag har full förståelse för de som överlevt nazisternas fruktansvärda brott. Jag har själv inte upplevt något sådant och då kan man givetvis inte en föreställa sig vad det handlar om. Men dagens politik handlar inte ett dugg om nazism eller rasism, det handlar om migrationspolitik. Det är två helt olika saker med all respekt för det Emerich Roth skriver i denna artikel. I den mån det finns idioter inom SD som är rasister eller nazister har de inget i SD att hämta och ska uteslutas.
Men samtidigt är det givetvis så att det är svårt att finna alla rötägg, och sådana finns sannolikt inom de flesta partier, och man kan tolka olika uttalanden på en massa olika sätt eller selektera så att det passar avsikten med det man vill framhävda.

Man kan fundera hur mycket man kan klistra på socialdemokraterna eller vänsterpartiet, baserat på rent rasism eller mord av oliktänkande under efterkrigstiden. Kanske Expressen borde publicera om Stalins utrensningar eller Maos kulturrevolution och hur många tiotals miljoner som mördades? Sedan är det bara att klistra detta på socialdemokrater och kommunister, samt koppla det till att minst 60.000 svenskar tvångssteriliserades, samerna blev i det närmaste utrotade då de inte passade in i det svenska folkhemmet, och var en lägre stående ras. Eller kanske den gamle svenske socialdemokratiske landsfadern Tage Erlander som införde att alla judar skulle få ett stort rött ”J”, stämplat i sina pass?

Steriliseringslagen som gällde till mitten på 70-talet. Sterilisering var i detta land regel för alla kvinnor som genomgick abort till 1975. De kvinnor som inte ville ta hand om sina barn skulle inte heller få föröka sig.

Men nu handlar det inte om att gräva i gammal historia - det tjänar föga. Ej heller handlar det ett dugg om nazism eller rasism, det handlar helt enkelt om migrationspolitik. Det handlar även om vilka som är flyktingar eller ej.

Om nu en person färdats hundratals mil, blivit smugglad till Sverige, passerat dussintalet gränser och genom hela EU, är det en flykting? Ofta ljuger man uppenbarligen även om sin ålder för att klassa som barn. Av de som kommer med båt över medelhavet uppskattar FN att mindre än 3 % är riktiga flyktingar enligt just FN:s definition. Vi kan alltså utan problem klassa minst 95 % av de som kommer till detta land som ekonomiska lycksökare borde skickas hem till sitt hemland omedelbart.

Ovanpå detta har vi tagit emot alldeles för många av denna kategori redan och regeringens alla skattehöjningar och mer eller mindre desperata åtgärder talar sitt tydliga språk. Men det räcker inte – det är allom uppenbart att den förda migrationspolitiken genererat kriminalitet och problemområden som man nu står handfallen inför. Sexualbrottsligheten och antalet rena avrättningar, bombdåd och annat inom den gängkriminella världen skjuter i höjden. Hur naiv man än må vara kan man inte komma till någon annan slutsats än att dessa problem är direkt relaterade till den förda invandringspolitiken.

Det rent patetiska är att man samtidigt tar pengar från den biståndsbudgeten som är avsedd för att hjälpa riktiga flyktingar lokalt där de finns, till att finansiera den sanslösa migrationspolitiken för de som lyckats smuggla sig hit.

Igen – det handlar inte ett dugg om rasism eller nazism; det handlar om migrationspolitik och hur man definierar vad en flykting är och vilka som är flyktingar.

Den grå sörjan

Man funderar lite på turbulensen runt Anna Kinberg-Batra. MUF och ett antal tyngre kommunalpolitiker tycker att hon borde bytas ut.
Men var ligger egentligen problemet för moderaterna?

Det första som jag ser det är lanseringen av de ”nya moderaterna”. Moderater har alltid i min bok varit konservativa, men man försökte tydligen med en kampanj lansera sig som ”nya”, vilket i sig självt ligger mot partiets grundvalar, varandes just konservativa.

Ovanpå det har vi Reinfeldt. Han har nog skadat landet mer än någon politiker i modern historia, med sin politik om att alla som kommer hit är flyktingar o.s.v.. Löfvén kom sedan till ett dukat bord med helt sanslös invandring av ekonomiska lycksökare från hela MENA. Ovanpå detta har vi decemberöverenskommelsen.
Moderaterna har inga konkreta lösningar på något av de problem de själva orsakat, man har ingen konkret politik utan är ett parti som är att betrakta som socialdemokrater light. Givetvis har de gamla kärnväljarna sedan länge flytt partiet och opinionssiffrorna sjunker som en gråsten.
Det kanske inte är Anna K-B:s fel som bara paddlat vidare på den inslagna vägen, men skillnaderna mellan Alliansens partier idag är som att försöka nyansera olika färger av brunt. DN skriver på denna länk att problemen är av ideologisk art. Visst är det så – förutom det jag nämnt ovan kan man dra sig till minnes hur Reinfeldt hoppade i säng med miljömupparna för att blockera SD, och få sitta vid makten. Man kan ju gissa hur många gamla moderata kärnväljare som gillar miljöpartiet.
Add 26/8: Nu kastar alltså Anna K-B in handduken och man kan läsa att väljarna vill se ett ”samarbete över blockgränserna”. Det hela liknar en grå sörja i mitten där man prostituerar en politik för att få vandra i maktens korridorer.
Jag vet inte hur många gångar jag har hört och sett dagtingande med politiska ideologier, svikna löften, svammel och annat bara för att få del av makten i detta land. Det brukar heta ”I det uppkomna politiska läget”, ”ta ansvar för landet”, ”det bästa för Sverige”, och annat svammel.
Löftena på hur mycket man vill satsa på olika saker i framtiden duggar tätt, gärna med överbud. Finansministern har 40 miljarder helt plötsligt, trots en enorm statsskuld och att man lånar pengar.
Vidare kan man givetvis lova olika saker och satsningar som sträcker sig långt bortom valet 2018. Hur trovärdigt är det? Tror alla de som lovar detta att man ska få absolut majoritet i Riksdagen efter 2018, och man vet vad om kommer att hända i framtiden? Som det politiska läget är idag, är det bara rent tjurbajs.
Som jag ser det nu finns det tre läger: Längst till vänster kommunisterna och miljömupparna, i mitten en stor grå sörja, och till höger SD. Men egentligen är inte SD ett rent högerparti, ett sådant har bara försvunnit. De gamla moderaterna under Gösta Bohman var kanske ett högerparti. SD är mer ett svenskt parti, just för Sverige och landet.

Dan Eliassons prioriteringar

Polisens hastighetskontroller och alkokontroller är till för att ”rädda liv”. Enligt Transport-styrelsen dödades 263 personer i trafiken 2016.

Enligt KI begick 1.554 personer självmord 2015. Vi har alltså redan där en faktor på i det närmaste 6. Alltså 500 % vanligare med självmord. Man spikar upp plåtpoliser på de mest vansinniga ställen d.v.s. raka landsvägar, där ingen bor och med viltstängsel under samma paroll, att ”rädda liv”. Snart finns det 1.750 kameror i landet och till en kostnad per styck av 500.000 kr.

2005 rapporterade DN att runt 3000 personer dör inom sjukvården p.g.a. felaktig behandlig. Hur många det är idag som dör i sjukvårdsköer eller av felaktig behandling vet jag inte men siffran lär knappast vara lägre idag (länk). Men bara för att jämföra mot ”trafikdöda”, en faktor på 11.4 eller 1.040% procent.

Trafikverket spenderar alltså stora pengar på att spika upp plåtpoliser, till en kostnad av ca 500.000 kr/st., och poliserna beordras åka ut i buskarna för att mäta att ingen åker mer än den skyltade hastigheten, kolla att alla har bilbälten och mönsterdjup på däcken. Det hela ter sig rent löjeväckande om det handlade om att ”rädda liv”.

Men polisen i Sydsverige blir inget mer än ett skämt när man har haffat en person som skulle ha utvisats i första läget, men som sedan befann sig i landet och man lyckades få fast personen i fråga i en poliskontroll (länk).

Hallå polisen! Det sitter massor med personer på Medborgarplatsen i Stockholm som skulle ha utvisats. Ni rör inte ett finger. De har inget tillstånd att demonstrera nattetid, och ska alltså avvisas från Medborgarplatsen nattetid. Ingen vet hur många av dessa s.k. demonstranter som ens har rätt att vistas i landet.
Vi har Marockanska ”gatubarn”, som är narkotikaberoende och härjar i Stockholm. Personer som inte har rätt att vistas i landet, s.k. ”papperslösa”. Massor med våldtäkter som läggs ner i brist på resurser. Alla vet idag att bostadsinbrott eller stölder inte är mödan värt att ens rapportera. Gängkriminalitet, och stora brister på resurser inom poliskåren.

Ärligt talat; hur i h-vete kan man då ge sig ut på gatorna och jaga Svensson för att köra några ynka km/h mer än vad det står på skyltarna? Förklara detta Eliasson!

Polisen - politikernas sprattelgubbar

Nu är alltså Morgan Johansson ansvarig för polisen och Dan Eliasson högsta polischef. Det är trafiksäkerhetsvecka och man har en massa poliser som är ute på vägarna över hela landet och mäter så inte bilisterna kör några ynka km/h över hastighetsgränserna.

Samtidigt sitter det en massa personer som inte enligt svensk lag har rätt att vara i landet på Medborgarplatsen. Vi har alltså västvärldens mest liberala lagar när det gäller uppehållstillstånd, ett Migrationsverk som inte gjort åldersprövningar och beviljat PUT på de mest larviga grunder och baserat på rena lögner. Bara att ta sig genom hela Europa och från en annan världsdel borde i första läget diskvalificera 99% av de som kommit till detta land och kallar sig flyktingar. Men de som trots regeringens naiva politik och inte ens uppfyller kraven för att få PUT, sitter nu alltså och demonstrerar på Medborgarplatsen. Nattetid är denna s.k. demonstration direkt olaglig men polisen rör inte ett finger för att avvisa dem. Vidare finns bland demonstranterna uppenbarligen ett antal personer som ska utvisas enligt svensk lag och har inte laglig rätt att ens befinna sig i detta land. Polisen gör ingenting.

Polisen är väl upptagen med att mäta hastigheten på Svenssons på landsvägar så att inte några hastighetsgränser överskrids med några larviga km/h, och man spikar upp plåtpoliser över hela landet. Det finns runt 1.500 och ytterligare 250 planeras.

Lagar och regler ska följas av svenska medborgare men gäller inte personer som olagligen befinner sig i landet. Befinner man sig olagligen i detta land (papperslösa)har man rätt till tand- och sjukhusvård för 50kr (vilket egentligen betyder gratis, eftersom man inte kan kräva identitet), emedan svenska medborgare får betala för både tandläkar- och sjukhusvistelser.

Det hela är lika patetiskt som politiskt. Varför ingriper inte polisen och avvisar dessa personer nattetid? Varför kollar man inte att personerna har uppehållstillstånd? De som inte har rätt att vistas i landet ska avvisas.

Ursäkta, men är det lagar som gäller i detta land eller politikers order till myndigheterna?

Jag trodde ministerstyre var ett lagbrott.  Varför gäller bara lagarna i detta land bara svenska medborgare och inte andra?
Hur kan man förvänta sig att svenska medborgare ska följa lagen när polisen underlåter att ingripa vid uppenbara lagbrott? Inte p.g.a. saknade resurser utan enligt rent politiska direktiv.