Man är tydligen en brunråtta

Det finns en ohyra som heter kackerlackor. En gång för länge sedan berättade en skolkamrat om dessa efter en vistelse i Bangkok. De kunde sitta under bordskivan på restauranter och så länge man rörde sig eller det fanns ljud satt de kvar. Slog man handen i bordet ramlade några ner på golvet. När det däremot blev tyst och stilla försökte de smyga upp över bordskanten för att hitta något ätbart.

Eller kanske en liknande incident från ett hotell i Kina; När man gick och hade lagt sig kunde man höra kackerlackorna springa över golvet.
Vi har nu ett antal s.k. journalister, som gömmer sig under bordskanten och kommer upp när man vet att man slipper bli betraktad, ta debatt eller motsagd. Man kastar in artiklar över bordskanten och gömmer sig omedelbart igen, och om någon kommer med direkta fakta där man gömmer sig under bordsskivan, ramlar man ner men försöker tappert ta sig tillbaka via bordsben till bordsskivans underkant. Månne får man chansen att kasta upp en artikel på bordet igen, men att ta debatt d.v.s. att vistas på bordsskivans ovansida törs man inte.
Detta är bordsskivans ovansida. Debatten är öppen om de saker jag skriver om på detta forum. Jag släpper alla kommentarer och tar gärna debatten här och nu. Kommer något totalt irrelevant inlägg kommenterar jag det. Anser jag att en kommentar strider mot lagen, raderas detta.
Det finns nu en journalistkår, som tisslar på golvet och på nätterna, precis som kackerlackorna. Man har direktiv ovanifrån om vad som får berättas och skrivas samt hur nyheter och problem ska filtreras. Att ifrågasätta och att visa sig dagtid och när det inte är tyst är strängeligen förbjudet. Skandalblaskor som Expressen vill inte ha debatter. Man tillåter bara kommentarer som är instämmande klappande på axlarna, och detta är symptomatiskt för media med den regelrätta censur som råder. Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, åtalades civilrättsligt för olika brott, jag vet inte hur detta åtal slutade och direkt saknande av pressestetik, men en gissning är att det blev friande dom. Att hålla rena smutskastande idiotartiklar som strider mot all pressetik, bakom ryggen är alltså inte främmande.
Men detta är bara en blogg. Men frågeställningen infinner sig; hur ska vi bli av med kackerlackorna på två ben? Denna ohyra, som inte kan ta debatter och döljer fakta samt berättar success-stories, och sedan kryper tillbaka under bordsskivan, eller tisslar på golvet på nätterna, sökandes allt matnyttigt de kan hitta för att smutskasta efter bästa förmåga och med funna smulor.

Jag är ingen brunråtta Cecilia Hagen. (länk) Det finns inga mänskliga brunråttor, eller kanske några helt marginellt som ej har någon som helst inverkan på svensk politik. Det finns däremot ett stort antal tvåbenta kackerlackor, som antingen vill behålla sin lön, lyssnar till ”His masters voice”, eller är naiva vänsterradikaler.
Men du är välkommen att debattera Cecilia, med konkreta argument, med fakta, åsikter och annat relevant. Jag betackar mig dock från att ditt gift och hade en gång en tro på att journalister, hade någon form av yrkesstolthet. Det tror jag inte längre och sedan ett antal år, som den brunråtta du tror att jag är, men dock vis av erfarenhet och många år i detta land och andra.

Kalciferol

Islam innehåller en hel hög med dumheter samt direkta lagbrott. Egentligen inte konstigt alls då man baserar livet efter en bok från 600-talet och vad imamer tycker. Vi svenskar ska acceptera dumheterna antingen för att det finns så många muslimer i landet eller för att det är en religion.
Man ska alltså lägga 1400 år av utveckling på hyllan och låtsas som att samhällen inte utvecklats och tro att regler som någon tyckte gällde på 600-talet i arabvärlden ska accepteras i Sverige 2016. I de fall dumheterna är baserade på någon form av åsikter eller konsensus mellan imamer likaså.

En av de mest verklighetsfrånvända sakerna är kraven muslimska män har när det gäller hur kvinnor ska klä sig och muslimsk kvinnosyn rent generellt. Imamerna eller koranen kräver alltså att kvinnor ska ha heltäckande klädsel. Nu uppstår problemet att i detta land, att vi till skillnad från i Mellanöstern och i Afrika inte har bråkdelen så kraftig bestrålning av solen. Om man ovanpå det kräver att kvinnor ska i stort sett helt täcka kroppen med tyg, uppstår problemet med att huden inte ges möjligheten att skapa D2/D3-vitamin, med brist på denna vitamin som följd.

Redan 2011 rapporterade läkare i Tensta att D-vitaminbrist var ett problem (länk). Man kan läsa i tabell 1 att 88% av de som kommer från Mellanöstern samt Afrika diagnosticerats med D-vitaminbrist, samt att av dessa (tabell 3) var 86% kvinnor. Under diskussion skriver man: ”Invånarna i Tensta har ökad risk för D-vitaminbrist på grund av att en stor andel av patienterna är födda utomlands. Många är mörkhyade, har heltäckande klädsel, äter traditionell mat som inte innehåller fisk eller mjölkprodukter, undviker sol, är överviktiga och har fött många barn.”.

2015 var det alltså enligt SVT (länk), Drygt 126 tusen som fått recept på D-vitamin från läkare i detta land. D-vitaminbrist har aldrig varit ett problem i detta land, med SVT skriver givetvis för att vara PK: ”Dramatisk ökning av svenskar som får diagnosen D-vitaminbrist”.

Är det någon som föreslår att man på rent medicinska och vetenskapliga grunder kräver att imamernas eller koranens krav på hur kvinnor må klä sig upphör? Nix, det törs ingen. I stället skriver man ut D-vitamin i stora mängder för att sopa problemet under mattan eftersom vad imamer tycker, och vad en skrift från 600-talet anger är tydligen accepterbart i detta land. Ovanpå detta har vi givetvis det generella problemet med muslimers kvinnosyn, vilket jag skrivit om ett antal gånger tidigare.

Så låt oss sätta ner foten mot rena dumheter. Detta är bara en av otaliga, direkt relaterade till islam. För sådär fem-tio år sedan skulle vi svenskar acceptera att Sverige var ett muslimskt land bara för att det finns så många muslimer rent defatistiskt. Ramadan var en svensk högtid. Svenska skattepengar skulle bekosta imamutbildningar, var en motion i riksdagen. Underförstått är givetvis att acceptera alla rena dumheter islam för med sig samt även anpassa svenskt liv till vad som passar islam och imamer som segregerade badtider, gymnastik, matkrav m.m.. Logik, svensk kultur och 1400 år av utveckling av ett modernt västerländskt samhälle hamnar i soptunnan. Vi svenskar ska vara tacksamma för att bli ”berikade”.
Jag tänker inte be om ursäkt för att jag aldrig tänker, vill eller avser som svensk att bli ”berikad” av islam.

Det är på inget sätt rasistiskt, utan ett rent konstaterande. Islam är ingen etnicitet, folkgrupp eller folkras – det är tyvärr något som politikerna klassar som en religion. En extrem sekt vore en mer relevant definition.

Jan Helin på hal is

Lan Helin påstår i denna artikel att grundbulten i Public Service är ”Opartiskheten och demokratiparagrafen om alla människors lika värde.”. Så långt kan jag hålla med men sedan felar retoriken i artikeln, och det blir vaga kopplingar mellan Nya Tider och liknande media och rasism/nazism, vilket är en klassiker från vanliga media.
De generella tankevurporna man gör är två: För det första kopplar man ihop kritik mot invandringspolitiken med rasism/nazism. Man måste fatta att det är två vitt skilda saker och för att man är kritisk mot den migrationspolitik som förs innebär det inte att man är rasist. Vi har de senaste åren sett hundratusentals människor söka sig till detta land som uppenbarligen inte är flyktingar. De har transporterat sig genom hela EU och betalat flyktingsmugglare för denna transport, samt inte gjort asylansökan i första EU-land de kommit till enligt Dublinöverenskommelsen, utan avsiktligen gjort sin asylansökan i Sverige efter ankomst. Detta diskvalificerar dem som riktiga flyktingar i första läget, och de borde kallas för vad de är, alltså ekonomiska migranter.  Det finns givetvis en hel rad med andra dumheter i den migrationspolitik som bedrivits som anhöriginvandring, ensamkommande flyktingbarn, åldersbestämningar, EBO, och s.k. papperslösa, för att nämna några.

Men nu kommer det svåra som sjuklövern länge vägrade fatta; dessa saker har inget att göra med ras, religion, etnicitet eller hudfärg. Det spelar alltså ingen roll om det är en person från Somalia, Tibet, Kina, Frankrike, Norge eller USA, det är samma regler som ska gälla. Att selektera ut personer på olika premisser som är relaterade till ursprungsland, hudfärg eller etnicitet vore ren rasism men det är inte vad debatten handlar om. Det handlar om migrationspolitik inget annat.

Sedan har vi givetvis en annan parameter som regeringen sakta men säkert börjat fatta. Sverige är ett litet land och det finns olika begränsningar för hur många personer vi kan ta emot. Vidare är vi en del av EU och jag vet inte hur många gånger jag hört att ”andra länder måste ställa upp”, emedan man fortsatt att legalisera den sanslösa migrationspolitiken. Man kan dock notera att intill för ca 1 år sedan ratades alla motioner från SD som rasistiska eller omänskliga. Idag kan man konstatera att regering steg för steg föreslagit precis samma saker och åtgärder, men medger givetvis inte att SD hade rätt i första läget, utan fortsätter med samma strutspolitik och tjatar nysvenska PK-mantran med huvudet under sanden.
Men knutpunkten är att migrationspolitik inte har ett dyft med rasism eller nazism att göra.

För det andra handlar om medias agerande, och som avhandlas i Helins artikel. Knutpunkten är alltså opartiskhet, vilket givetvis är ett ganska relativt ord. Egentligen finns det inget nyhetsmedia som är opartiskt, men konststycket är att som Public Service, hävda att man tillhandahåller opartisk information, fakta och utbildning. Genom att göra detta tror läsaren/tittaren/lyssnaren att denne bildar sig en egen uppfattning, baserad på dessa parametrar.

Samtidigt måste man fatta att propaganda är lika mycket vad man berättar, som vad man inte berättar.
Nu har vi direkt en koppling tillbaka till migrationspolitiken. Om man undanhåller information om vad invandringen kostar, problem eller kriminalitet relaterade till vissa befolkningsgrupper, religion eller annat är inget annat än propaganda. Tvärtom, man har tidigare berättat ett antal ”success stories” om invandrare som återförenas, har arbeten och försörjning eller hur olika integrationsprojekt varit framgångar.

Men problemet är större än bara media. Vi vet att polisen undanhåller information genom att presentera bara ett ”urval” av inträffade brott, och tidigare kod 291. Domstolarna väljer att heller fria än fälla, inte kräva åldersbestämningar samt att döma ut löjligt låga straff, i synnerhet när det gäller sexualrelaterade brott. BRÅ har fått order om att inte presentera någon som helst statistik med anknytning till invandringsproblem.

Alltså Helin, om Public Service, media, myndigheterna och politikerna hade tillhandahållit den information de har, hade vi medborgare kunnat bilda oss en uppfattning. Nu finns inte denna information och man försöker strö lite stjärndamm i våra ögon om invandringens paradis samt förneka och dölja kostnader och problem.

Just därför behövs siter som Avpixlat, Fria Tider och Nyheter Idag. Utan siter som dessa är inte informationen annat än propaganda med vissa variationer, och medborgarna kan inte skapa sig en egen uppfattning. Utan siter som dessa, kan man sedan inte hävda att man har demokrati - medborgarna får bara den information politikerna vill att de ska få.

Men märk mina ord igen: Det handlar inte ett dyft om rasism eller nazism, det handlar om migrationspolitik och ren information politikerna och media är skyldiga att tillhandahålla för medborgarna för att de ska kunna fatta rätt beslut vid valurnan vart fjärde år.

Lynchmobbar

Så var det dags för media att frisera sanningen igen. Dagens huvudnyhet är alltså att fotbollsfirmorna gör gemensam sak och ger sig på vad media kallar för ”ensamkommande unga” eller ”flyktingbarn”.

Den generella bilden läsarna därmed ska få, är att det skulle röra sig om några det är synd om rent generellt, och att det handlar om helt oprovocerat våld med alla kopplingar man kan hitta till nazistiska, rasistiska rörelser eller fotbollshuliganer.

Tidigare och i media kallades dessa för ”marockanska gatubarn”, vilket även det är en ganska felaktigt då det handlar om personer som inte är barn, utan ungdomar eller män. De har ingen försörjning, är inte ensamkommande och definitivt inte flyktingar. Givetvis är det då så att de ägnar sig åt olika former av ren kriminalitet för sin försörjning. Politikerna har uppenbarligen inte lyckats att bli av med dem, och rättsväsendet står tydligen helt handfallet.

Ygeman menar att ”lynchmobbar måste lagföras bort”, (länk)och pratar om ”minderåriga utlänningar”.
Nu händer alltså det jag skrev om för en tid sedan, vi får olika medborgargarden och konstellationer som tar lagen i egna händer. I den mån medborgarna upplever att ordningsmakten av olika anledningar inte gör vad man ska, kommer man ta lagen i egna händer lokalt och på riksplan. Hur många av de brott dessa kriminella element ställt till med har klarats upp? Sannolikt mycket få, och medborgarnas enda möjlighet blir givetvis att ta lagen i egna händer. Vi har ju även kunnat läsa att polisen lägger mindre brott på hög och struntar i dem. Alltså är det faktiskt så att Ygeman och Eliasson är ansvariga för just denna utveckling, tillika den alltmer tilltagande gängkriminaliteten i förorterna. Vad är uppklarningsprocenten på bostadsinbrott, bilstölder, skadegörelse och massor av andra brott som är nedprioriterade?

Jag vill minnas att då problemet med de marockanska ligisterna dök upp, skickade regeringen någon till Marocko för att försöka få dem tillbakaskickade. Uppenbarligen misslyckades man, och den helt naturliga utvecklingen är att medborgarna tar lagen i egna händer då ordningsmakten uppenbarligen står helt handfallen. Man kan ju kalla det för lynchmobbar om man vill, men direkt vållande är Ygeman och Eliasson, då man underlåtit att lösa problemets kärna d.v.s. kriminella utlänningar som olagligen befinner sig i landet, och tillåts verka och utföra brott utan att bli straffade och utvisade, oavsett ålder.

Medias analys och krav på problemlösning är helt felaktig, och som vanligt ska man tycka synd om brottslingarna i st. f. att se till de drabbade.

Jämlik kunskapsskola 2024

Fridolin lovade inför valet 2014 att få ordning på skolan på 100 dagar (länk). Det var alltså mer än 700 dagar sedan och resultaten i varje Pisa-studie bara blir sämre. Man undrar ju hur bra på matematik Fridolin egentligen var och är?

För några dagar sedan då höstbudgeten presenterades stod flosklerna och nysvenskan som spön i backen när det gäller skolan. Ett axplock: ”Matchning på arbetsmarknaden”, ”Yrkesvux”, ”Lärlingsutbildning för vuxna”, ”Rätt till komvux”, ”Växastöd”, ”Kompetensutveckling” och ”Lärlingsvux”.
Till saken hör även att man de senaste åren flagrant har misslyckats med alla åtgärder man hittat på i detta ämne, alltså just "experiment", och man har bränt stora belopp utan att i stort sett uppnå ett dyft. Lärarnas arbetssituation och löner är en ren katastrof.

Vad dyker då upp på FB om inte denna bild:

Alltså en ”jämlik kunskapsskola som tillhör de fem bästa i EU” och ”slut med skattesänkningar”, till 2024.
Ok Löfvén…såvitt jag fattar saken var budgeten full av skattehöjningar, samt att man lånar pengar för att få budgeten att gå ihop. Konstigt vore väl om en socialdemokratisk regering med miljömuppar, stödd av kommunisterna sänkte skatterna. Jag vill minnas att vi idag har världens högsta skatter, men Löfvén tycker alltså att det inte räcker.

Till detta kan vi alltså lägga en ny floskel som man sannolikt missade när budgeten presenterades: ”jämlik kunskapsskola”. Ordet ”jämlik”, ska ses mot bakgrunden av att regeringen tillåter muslimska friskolor i vilka man definitivt inte lär ut jämlikhet, snarare tvärtom. Eller kanske menar Löfvén att man ska ägna sig åt kvoteringar i större utsträckning, och samtidigt se mellan fingrarna med att muslimer ägnar sig åt ren segregering och diskriminering? Här är en artikel i skandalblaskan Aftonbladet (länk), som beskriver en del av problematiken.
Sedan var det ju målet 2024. Visst är det enkelt att lova något man vet att man inte behöver ta ansvar för? Löfvén har alltså suttit i två år, och det är val 2018, och vilken regering som kommer att bildas efter detta val vet varken han eller någon annan.

Baserat på det regering uppnått hittills och utlovade resultat, hade man hoppats att regeringen skulle ha förstånd att skämmas och inte lansera fler floskler på nysvenska, löften man inte behöver ta ansvar för och lögnaktiga flumvisioner.

Får man föreslå att statsministern byter namn? "Löftén" vore ett mer passande namn för alla brutna vallöften och alla flummiga visioner som han och regeringen presenterar inbakade med diverse nysvenska floskler.

Feodalsamhällets slut

Denna regering och föregående är direkt vållande till att landet svämmats över med ekonomiska lycksökare. Man har infört en tvingande lag, som tvingar kommunerna att ta emot personerna i fråga samt ”anhöriginvandring”.
Det minsta man kan begära är alltså att staten betalar kommunerna vad man utlovat enligt gällande regelverk, men det gör man inte. Hade det rört sig om småsummor hade det kanske varit en sak, men enligt denna artikel gäller det alltså ca 20 miljarder. Det är alltså ungefär lika mycket som hela polisens budget, eller halva försvarsbudgeten.
Nu har ju Magdalena Andersson presenterat höstbudgeten, och har en underbalanserad budget. Man har delat ut mindre summor och klappar sig på bröstet med dessa som stora satsningar. För oss vanliga människor låter kanske hundra miljoner låter mycket, som t.ex. satsningen på polisen. Men i själva verket är det småpengar. Det är alltså bara 5 promille (100/20000), av vad man är skyldiga kommunerna eller polisens årsbudget.

Nu inställer sig alltså frågan när regeringen/migrationsverket ska betala vad man är skyldiga kommunerna? Vad händer om man inte betalar?
Vad händer när medborgarna får kraftigt höjda kommunalskatter, dels p.g.a. att staten inte ersätter ”flyktingar” efter två år, och staten/migrationsverket inte kan betala kommunerna som man lovat?
En sak är ganska säker. Sjuklöverns kommunalpolitiker hamnar mitt emellan partipiskan och sina väljare. Kanske blir det så, då kommunerna enligt grundlagen har självstyre att man börjar prata med varandra mellan kommunerna då man sannolikt upplever toppstyrning, att kommuner går ihop och agerar som en enhet. Ett kommunalt uppror av folkvalda kommunalpolitiker mot toppstyrning och rikspolitikernas oansvar när det gäller att ta hand om problem de orsakat, och nu inte heller tänker betala för.

Osökt kommer man alltså på att tänka hur de gamla feodalsamhällena föll samman.

Berikande multikulturalism

Som mindre notis i DN (länk), kan man läsa ”Sten mot poliser och bilbränder”, i SvD står ingenting om detta. Läser man sedan polisens rapportering (länk), framgår med all tydlighet att det rör sig om regelrätta kravaller med de sedvanliga komponenterna och inslagen, dock med att man lyst grön laser i ögonen på poliser.

Var är alla reaktioner och krav på åtgärder? Var är journalisternas analys, var är politikernas åtgärder? Vi ser alltså allt fler s.k. utanförskapsområden med alltfler kravaller och bilbränder för vare dag som går.

Vi har en poliskår som är underbetald, med ett stort antal uppsägningar, med en orimlig arbetssituation, och är beredda att strejka (länk) samt en polischef som viftar bort allvarliga brott och verkar generellt handlingsförlamad.

Men vad värre är; sjuklöverns politiker som ställt till hela problematiken verkar förneka allt och inte ta något som helst ansvar, och underlåta att göra ett dyft. Det brukar heta att ”vi har en utmaning”, eller ”integrationsproblem”, som man verkar tro kan lösas med att pumpa in skattepengar i olika flummiga projekt i dessa områden.

Hallå sjuklöverpolitiker! Vi pratar om gängkriminalitet, skottlossningar, mord, stenkastning mot utryckningspersonal och bränder i massor. Uppenbarligen autonoma områden där svensk lag inte längre gäller och områden helt utom kontroll. Det duger inte med dialogpoliser eller veloursnutar som ska prata lite med kända gängledare, som i sin tur ställer kravet att polisen inte ska få finnas i områdena. Hur ska ni lösa problemen och idag?

Det är bara en ren tidsfråga innan situationen förvärras ytterligare med poliser och utryckningspersonal blir skjutna, eller kanske tagna som gisslan. Kommer ni reagera och agera då? Eller ska ni som brukligt är, beklaga lite mjäkigt och mena att man måste satsa mer på ”åtgärder för integration” för att minska ”utanförskapet”? Hur länge ska sjuklöverns politiker och journalisterna stå med huvudet under sanden utan att göra något eller ifrågasätta?
Ju längre man väntar, ju värre kommer problemen bli, den saken är helt säker.

Reinfeldt drev ju igenom att Sverige är ett multikulturellt land vid senaste valet, vilket nu står i grundlagen. Det verkar fungera, eller hur? Tack så förbannat mycket! Som svensk känner man sig ”berikad”, av tiggare i varje hörn, asfaltläggare, gängkriminalitet, krav på särbehandlingar för muslimer, kvinnor som blir (grupp-) våldtagna, bomber, bilbränder, skottlossningar och annat berikande multikulturellt. För att inte nämna en skattsedel där guldkalven "migration" inte går att ifrågasätta.

Muta och röstköp är fult, det heter samarbete

Björn Söder ställer en fråga till Margot Wallström när det gäller röstköp kopplade till Sveriges inval i säkerhetsrådet och palestinierna (länk).

Historiskt sett är det så att Sverige och i synnerhet socialdemokraterna stött palestinierna ensidigt och skyllt alla konflikter mellan Israel och Palestina på israelerna. Sannolikt började detta under Olof Palmes regering och har fortsatt sedan dess, märkligt nog även under borgerliga regeringar. Sven Andersson var utrikesminister under Olof Palme, kompis med Yassir Arafat och understödjare av palestinierna. Var Olof Palmes sympatier låg behöver nog ingen utredning. Detta är en artikel som belyser saken. Under åren har givetvis Public Service varit ett redskap och man har generellt underlåtit att berätta om raketangrepp, vapensmugglingar, kopplingar med militanta islamister och annat gällande palestinierna, samt utmålat Israel som boven för alla konflikter.

I detta dokument har vi typexempel på det svammel man ägnar sig åt, och jag citerar punkt 2: ”Det största utvecklingshindret i Palestina är den israeliska ockupationen som pågått sedan 1967.”

Bara de senaste åren har åtskilliga miljarder pumpats in till Palestina som man kan se på denna länk. Det heter ”Bistånd” eller ”Utvecklingssamarbete i siffror”, vilket låter mer legitimt.
För ett tag sedan erkände regeringen Palestina som stat, trots att man styrs av Hamas, Fatah och Hizbollah, som är terroriststämplade av FN.
Givetvis vill man ha någon form av återbetalning, och fick alltså stöd för en plats i FN:s säkerhetsråd.
Margot Wallström kommer nu förneka alla kopplingar, trots att de är minst sagt uppenbara. Muta är fult, röstköp likaså - samarbete är fint. Man behöver dock inte vara stjärntydare för att Wallström kommer att avrunda med hur synd det är om palestinierna.
Nu håller säkerligen palestinierna, för vilken gång i ordningen vet jag inte, att skaffa vapen, raketer, bygga upp militär styrka, för att om ett tag (och igen), angripa Israel. Jag vet inte hur många gånger det skett.
Public Service kommer dock inte rapportera ett knyst om raketer mot israeliska civilbefolkningen som palestinierna brukar roa sig med. Däremot när Israel tröttnar och försvarar sig, kommer detta rapporteras som ett militärt angrepp, helst med skrämmande bilder, så vi ska tycka synd om palestinierna.
Så gör man propaganda, men kallar det fakta, utbildning och information. Givetvis måste TV-avgiften höjas för att du ska få del av denna propaganda, som regeringen proklamerade i sin budget. Grattis!

Import: 120.000 långtradare med sopor/år

Regeringen ska alltså införa en miljöskatt på ”kemikalier”. Det finns nog inget så vitt begrepp som ordet kemikalie. Allt är kemikalier om det är lösligt i något eller är ett lösningsmedel. Vatten är en typisk kemikalie och ett lösningsmedel. Destillerat vatten kan klassificeras som ett rent gift. Koksalt likaså, frätande och direkt livsfarligt i större mängder.

Så nu har alltså regeringen kommit fram till en kemikalieskatt på konsumentprodukter, mycket sannolikt med moms för saker man anser vara "kemikalier" lite ospecificerat. Denna skatt ska alltså betalas av oss svenskar baserat på mycket vaga anledningar och påhittad påverkan miljömässigt.

Men samtidigt importerar vi i detta land ca 120.000 fulla långtradare med blandade sopor varje år. Sydsvenskan skriver på denna länk att hälften kommer från Norge, alltså 60.000. Vi ska alltså råka ut för en ”kemikalieskatt” lite ospecificerat och för miljöns skull, samtidigt som man importerar ca 3 miljoner ton blandade sopor till Sverige och eldar upp. Hur mycket koldioxidutsläpp och miljöfarliga produkter detta genererar kanske Lövin eller Fridolin vet.

Har någon hört ett ljud om denna sopimport som ökat drastiskt de senaste åren eller ifrågasättande av miljöaspekter och utsläpp av växthusgaser? Nähä, jag trodde väl det.

Regeringens Tankesmedja för Politiskt Svammel

Det är lite paradoxalt när LO går ut med kampanjer mot SD. En stor del av deras medlemmar har kommit till insikt att det verkliga hotet ligger i regeringens eller de borgerligas flumpolitik.
Hur många gånger de senaste åren har vi sett olika kostsamma påhitt som bara har varit förslösade pengar. ”instegsjobb”, ”validering”, ”enkla jobb”, ”snabbspår” och annat har duggat tätt med olika subventioneringar och alla lika misslyckade och kostsamma. Nu flaggar alltså regeringen för ytterligare pengar och Ylva Johansson tycker att AF; ”Det här måste ni bara fixa”. (länk) Men man kan alltså notera att det är regeringen som ställt till problemet i första läget.

Nu tar vi det från början. Politiker skapar inga jobb. Mängden arbeten i detta land finns fördelade på två sektorer; antingen statlig/kommunal eller hos landstingen eller inom privata företag. Att skapa arbeten som inte behövs inom offentlig sektor är inga riktiga arbeten, bara ett sätt att dölja arbetslöshet. Detsamma gäller om man på olika sätt tvingar ut personer i privat sektor som ”praktikanter”, ”lärlingar” eller annat bekostat av skattemedel.
Arbeten skapas av att det finns behov av att ett arbete ska utföras och någon som är villig att betala för det, inget annat.

Sedan finns det givetvis en stor variation av olika arbeten, men problemet är att man släppt in ett stort antal personer som inte har adekvat utbildning (och anhöriga), samt givetvis inte kan svenska. Kostnaderna är enorma och staten avser nu att allokera mer pengar för att dölja hela problematiken.

Men så har vi LO som försöker agera regeringens springpojkar (länk), och letar efter halmstrån för att smutskasta SD. Man kan ganska lugnt konstatera att man kastar sten i eget glashus. Den tidigare och denna regering har alltså plockat in hundratusentals personer som måste försörjas i kanske uppemot 10 år i genomsnitt. Man flaggar för högre pensionsålder, kommunerna går på knäna och kommer behöva mer pengar och man lånar pengar för att få statsbudgeten att gå ihop. Allt emedan det är högkonjunktur.

Desperationen är total och Regeringens Tankesmedja för Politiskt Svammel, har gått på högtryck. Jag lyssnade på Magdalena Andersson budget och ord som ”Yrkesvux”, ”Lärlingsutbildning för vuxna”, ”Rätt till komvux”, ”Växastöd”, ”Kompetensutveckling” och ”Lärlingsvux”, kunde extrahetas ur allt svammel och att läggas till högen av tidigare nämnda.
Vi vet dock av tidigare flummiga förslag att slutsatsen blir förslösade skattepengar, och enbart sätt att dölja arbetslöshet, dock nu med nya namn från tankesmedjan.

Kan man kanske kombinera svamlet i budgetsatsningarna till Anderssons Nangiala: "Växastöd med yrkeskomvuxlärlingar i kompetensutveckling under validering och SFI för enkla instegsjobb.".

Idioti ingen kan försvara

Donald Tusk, som är EU:s permanente rådsordförande riktar i ett brev hård kritik mot den flummiga migrationspolitik som Sverige och Tyskland fört (länk).

Givetvis har han rätt. Sverige och Tyskland har med en oerhört naiv inställning och direktiv till myndigheterna orsakat de enorma flyktingströmmarna. Inte konstigt alls, och indirekt vållande till alla människor som betalar flyktingsmugglare och drunknar i medelhavet, samt alla problem som Malta, Grekland och Italien har. Men det finns andra fenomen som är ytterligare komprometterande när det gäller den förda migrationspolitiken; det är uppenbarligen så att muslimska extremister har utnyttjat naiviteten till att både sprida islam samt plantera potentiella terrorister i länder som vårt. Vi vet ju t.ex. att det inträffat ett antal terrordåd med muslimska förtecken samt att ett antal personer åkt tillbaka från länder det ”flytt” ifrån för att göra jihad.

Ovanpå detta har vi sannolikt kopplingar mellan flyktingsmugglarna och fundamentala islamister, vilket innebär att de enorma belopp som flyktingsmugglingen drar in hamnar i fickorna på t.ex. IS eller Boko Haram.

Till ovanstående ska man givetvis lägga att regeringen tar av stödet till riktiga flyktingar i konflikters närområden för att finansiera den vansinniga migrationspolitiken, och att ett antal flyktingbaroner tjänar åtskilliga miljarder på hela vansinnigheten. Skattepengar alltså.

Tänkte sluta med att citera Gustav Möller, en gammal socialdemokrat, partisekreterare och minister till 1951. Han myntade uttrycket ”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket.”.
Eller vad säger Magdalena Andersson och Löfvén om denna sanning, som tvingas låna pengar för att finansiera migrationsvansinnet?

Så visst har Tusk rätt, och jag hoppas han läser lusen av Löfvén i Bratislava.

Teheran?

Det finns en rörelse i som heter Pegida, och grundades i Tyskland. Grundplåten är att man ser islamisering som ett hot mot västerlandet.
Mot bakgrunden av att Västeuropa de senaste åren översvämmats av muslimer som baserat dels på hur många de är, samt krav på acceptans i samhället baserat på islam och koranen eller vad imamer anser, är givetvis Pegidas ståndpunkter relevanta.

Vi ser en från politikerna en naiv acceptans för de mest idiotiska krav som går stick i stäv med logik och svensk lagstiftning, samt en undfallenhet baserat på krav från muslimer.

Givetvis är det så att Pegidas och AfD:s åsikter är relevanta. Det är bara att fatta att krav baserade på islam eller vad imamer tycker, är direkta hot mot det västerländska samhället.

Desto mer undfallande man är mot muslimska krav och ju längre man väntar – desto större problem och acceptans för dumheter och olagligheter. Här kommer en bild två dagar gammal, som kunde vara från Teheran, men så är tyvärr ej fallet. Malmö.

Lagen i egna händer?

Rent juridiskt är en person oskyldig till dess en domstol fällt någon för ett brott. Givetvis måste det vara så.

Men nu har problemet uppstått att vi har ett icke fungerande polisväsende där inbrott och stölder läggs på hög och utreds aldrig, ovanpå detta är det givetvis en skillnad mellan fällandeprocent i domstolar och vad polisen anser vara utredda brott. Slutsatsen blir givetvis att det inte är mödan värt att ens anmäla t.ex. bostadsinbrott, skadegörelse eller stölder. Mörkertalen ökar alltså konstant, vilket givetvis aldrig kommer synas i någon statistik.

Man kan givetvis förstå att polisen tvingas prioritera. Men för den enskilde drabbade av ett brott är det ingen tröst att polisen tvingas till dessa prioriteringar. Månne ursäktar det den enskilde polisen, men skadan blir inte mindre för den enskilde.

Jag hamnade dock på en artikel i UNT där en bensinstation utsatts för inbrott och övervakningskameran fångat dem. Mackägaren publicerade detta på nätet i en förhoppning att brottslingarna skulle tas fast, men enligt en jurist på Länsstyrelsen kan detta vara ett lagbrott i sig.

Men ärligt talat, vad ska medborgarna göra med en rättsapparat som inte fungerar? Att lägga ut bilder på personer som uppenbarligen begått inbrottet i fråga och var maskerade, kan jag svårligen se som ett brott. Sedan om det stämmer med ”kameraövervakningslagen” anser jag vara rent trams, i synnerhet som myndigheterna har hur stora befogenheter som helst att göra intrång i den personliga integriteten.

Så frågan inställer sig om det inte med den rådande situationen ger medborgarna en viss rätt att göra vad de kan för att få fast brottslingar?

Risken är givetvis att man skapar medborgargarden, som inte drar sig för något. Eller kanske enskilda medborgare som gör detsamma t.ex. om man ertappar en brottsling på bar gärning. Men samtidigt har man bäddat för en sådan situation med notoriska brottslingar som släpps oavsett hur många brott de gör och lagförs av polisen, och med stöldligor som frekventerar landet och ordningsmakten står helt handfallen.

En rejäl satsning - 5 promilles ökning

Man blir lite trött på regeringens presskonferenser där man utlovar ”kraftiga satsningar”, men som inte betyder ett dugg. Man ska alltså satsa på polisen, och Ygeman och Andersson utlovar 2 miljarder i en trappa. Situationen inom polisen är akut, och man har enligt polisförbundet runt 3 uppsägningar per dag, underbetalda och överarbetade poliser som tappert försöker göra sitt jobb.

Men låt oss nu analysera regeringens satsning; 2017 snackar man om ett tillskott på 100 miljoner, och det låter ju mycket för en privatperson. Nu är bara saken den att budgeten för polisen ligger på 21.500 miljoner eller 21.5 miljarder. Det är alltså en storartad satsning på 5 promille.Detta är en länk till polisens budget, se sidan 6.

Ovanpå detta har vi att Ygeman dök totalt när det gällde löneökningar för poliser, berikarområden med organiserad brottslighet (mord och bilbränder), och en befolkning som p.g.a. migrationspolitiken ökar, illegala invandrare (papperslösa) som måste överleva, och mycket annat.

Gemene man vet idag att det inte är mödan värt att ringa polisen vid ett pågående brott och uppklarningsprocenten är ett rent skämt gällande stölder och inbrott. Sexualbrott och våldtäkter har inte längre något som helst nyhetsvärde och fällandeprocenten är ett rent skämt.

Så Andersson och Ygeman allokerar 5 promille i utökad budget. Givetvis finns det inte mer eftersom den sanslösa migrationskostnaden ökar och man måste låna pengar för att finansiera denna. Migrationsverket behöver dock bara säga hur mycket pengar de vill ha, så öppnas alla ekonomiska portar.

Men man kan även notera att i den ”stege” man presenterar ligger 280 miljoner 2018, alltså valåret, och 2019 700 miljoner. Alla fattar att det kommer bli en helt ny regering 2018, så spådomar om 2019 är bara nys.

Så visst Ygeman och media, en ”rejäl satsning” eller vad säger man i denna akuta situation; 5 promille. Jag skulle kalla det en myggfis i motvind.

Islam är en extrem sekt

Islam är och förblir en ond religion. Den borde generellt nerklassas till extrem religiös sekt, och krav på särbehandlingar eller annat kan helt negligeras. Landet heter Sverige. De som kommer hit ska anpassa sig till de lagar och regler som gäller här. Saker baserade på en 1400 år gammal skrift gäller inte i Sverige 2016. Fattar man inte det är det valfritt att flytta till vilket arabland som helst.

För två år sedan vill jag minnas att man försökte få ramadan till en svensk högtid, och affärerna skyltade med olika erbjudanden till ”Eid al Fitr”. Butikerna idag har markeringar på maten som betyder att köttet är halal.
Det är dags att sätta ner foten och direkt förbjuda rena dumheter baserade på islam. Detta av två huvudanledningar; islam är en totalitär religion som går direkt emot demokratiska principer. Man accepterar inga andra religioner och många av de demokratiska värderingsgrunderna, man har en rutten kvinnosyn, olaglig syn på HBT, ren pedofili och mycket annat. Man anser att islam står högre än svensk lagstiftning.
För det andra grundar man sina dumheter på en bok som skrevs för 1400 år sedan av en krigare i arabvärlden. Det behövs inte mycket logikför att fatta att världen har utvecklats sedan 600-talet, och att koranen inte har någon som helst relevans i ett västerland 2016.

Men detta är 15-årsdagen sedan WTC. Hur många terrordåd har vi sett de senaste åren i islams namn? Hur många till oskyldiga ska behöva mördas i terrordåd innan det går upp för politikerna att någon form av flummig samexistens med islam är omöjlig? Hur många oskyldiga ska IS eller Boko Haram skära halsen av, eller småflickor säljas till muslimska pedofiler? Visst, det finns inget som heter kollektiv skuld

Samtidigt och i detta land, måste vi inse att utvecklingen gått för långt när det gäller islam. Detta är ett modernt västerland, och oförklarbara dumheter eller lagvidrigheter ska inte accepteras, för att imamer säger det eller någon i arabvärlden skrivit något långt före vikingatiden.
Först steget är att förbjuda alla former av påverkan på samhället baserat på islam, och nedklassa islam till en extrem religiös sekt, vilket den de facto är.
Det är faktiskt helt irrelevant hur många muslimer det finns i landet idag. Dumheter blir inte mer legitima för att många tror på dem, hänvisar till imamer eller en uråldrig bok full av dumheter och uppmaningar till lagbrott.
Den kristna kyrkan visste en gång i tiden att jorden var platt och universums centrum. Det trodde alla på när det begav sig och alla som påstod något annat var kättare.

Alltså; alla dumheter som uppenbarligen inte har någon som helst vetenskaplig förankring ska förbjudas, egentligen helt oavhängigt religion.

Nu ska alltså acceptera rena dumheter och spridning av dessa, samt se det som en del av något multikultiflum. Här är ett typexempel på hur svenska barn indoktrineras i acceptans för denna extrema sekt, som just efter WFC, 15 år sedan ,borde ha nedklassats till extrem sekt.

Grundplåten för få klassas som religion är fredlighet, acceptans, är anpassad till nutid, och vill människornas bästa. I vilka av nämnda saker kvalificerar sig islam?

Ska jag behöva äta min sko?

Nu har vi en ny gruppvåldtäkt på en Finlandsbåt (länk). Polisen och media underlåter givetvis att komma med några som helst detaljer och nyheten flashas ett kort tag. Man berättar gärningsmännens ålder, men inget annat.

Ånyo tvingas man läsa mellan raderna i media eftersom det inte är PK att koppla ursprung eller etnicitet till brott.

Man undanhåller alltså rena och relevanta fakta när det gäller en allvarlig brottslighet, och detta fullt medvetet. Man kan faktiskt tycka att detta i sig borde vara straffbart då man vilseleder medborgarna. Som Kent Ekeroth skrev för några dagar sedan, så är det så att fakta inte har någon som helst politisk färg. Fakta lämnar det upp till den enskilde medborgaren att fatta sina beslut, samtidigt som det är ren propaganda eller påverkan att utelämna vissa delar som är fakta men relevanta i sammanhanget. En ren otillbörlig påverkan som inte borde accepteras i ett demokratiskt samhälle, och direkt skadlig för en demokrati.

BRÅ har alltså order om att inte föra någon som helst statistik beträffande överrepresentation när det gäller personers ursprung. Polisen må ej heller ens gå ut med någon form av beskrivning om det kan kopplas till personer som inte är etniskt svenska, detta även om konsekvensen är att brottslingar går fria. Man rapporterar ett ”urval” av brott och censurerar vad man publicerar med avseende på ursprung.

Domstolarna har uppenbarligen order om att, om möjligt är, hitta olika kryphål i lagen för att kunna fria brottslingar, men om så ej är möjligt utdöma rent skandalöst låga straff. Detta gällande brott i vilka invandrare är kraftigt överrepresenterade.
Som jag många gånger påtalat; propaganda är lika mycket vad man berättar som vad man inte berättar.
Några gånger på FB, har denna video dykt upp. Det är alltså Alice Bah-Kuhnke som berättar hur viktigt det är med statistik. Problemet är att om man inte har relevant statistik, den är selekterad eller manipulerad har man ingenting. Det är alltså varken fakta eller någon form av kunskap. Tvärtom, den är direkt vilseledande både för ministrar och väljarna.

Låt oss ta ett exempel. Statistiken har givetvis kommit fram till att det är män som begår våldtäkter (genial slutledningsförmåga!). Alltså blir det relevant att skuldbelägga alla män för våldtäkter, vilket vi har sett exempel på debattörer som gjort den senaste tiden. Eftersom man uteslutit viktiga parametrar, vilka är våldtäktsmäns ursprung, deras religion och kvinnosyn drar man alltså helt felaktiga slutsatser och menar att män, rent generellt är våldtäktsbenägna. Sanningen är givetvis en annan men den låtsas man inte om, och skuldbelägger en stor befolkningsgrupp.

Samtidigt är det givetvis tabu att skuldbelägga befolkningsgrupper för det vissa personer utför. Att t.ex. skuldbelägga muslimer som befolkningsgrupp för alla terroristbrott är givetvis inte ens att tänka på. Helt plötsligt gäller det då att på alla upptänkliga sätt försöka hitta potentiella terrorister men alla finns bland muslimer. För kopplingar mellan våldtäkter och personers ursprung gäller samma sak, att generellt utpeka en överrepresentation i personer från MENA är vid PK-vite förbjudet. Men samtidigt går det utmärkt att skuldbelägga ”män” som folkgrupp för våldtäkter.

Det är inga som helst problem att ljuga med statistik. Finns ingen statistik på sådant man vill undanhålla, desto bättre. BRÅ gjorde för ca 10 år sedan en koppling mellan sexualbrott och personers ursprung. Gällande personer med utländskt ursprung var överrepresentationen 400% beträffande våldtäkter/försök till våldtäkt. Men sedan lades locket på och idag förs ingen sådan statistik – det är nu män som våldtar rent generellt och med kollektiv skuld baserat på kön.

Om det visar sig att de män som nu begått våldtäkten på Silja Galaxy ovan, var etniskt svenska män lovar jag äta upp min högra sko. Svenska män skulle aldrig begå denna typ av brott. Om åtalet läggs ned, Tingsrätten friar eller Hovrätten gör detsamma då man uppenbarligen har order från politikerna att leta efter alla upptänkliga kryphål i lagen juridiskt vid denna typ av brottsmål, tar jag en pizza i stället och kan bara konstatera - igen...

Hur regeringen flyttar fokus

Vi har alltså inget försvar, usla skolor, lärare med taskiga löner, usel sjukvård med underbetald och överarbetad personal. Långa sjukvårdsköer. Tandvård får man betala för. Gängkriminalitet med skottlossningar handgranater och bomber som vardagsmat. Snart tiggare i vartenda gatuhörn. Ett polisväsende med underbetald personal som rapporterar om missförhållanden och ett rättssystem i förfall. Tiotusentals "papperslösa".
Ovanpå detta enorma kostnader för den sanslösa migrationspolitiken denna och föregående regering bedrivit och bedriver. Skattetrycket är sannolikt det högsta i världen och kommunerna kommer att gå på knäna framgent då staten flyttar över ansvaret för s.k. flyktingar på kommunerna och sänker ersättningarna.

Så vad lanserar regeringen då? (länk)

En historiskt stor satsning på miljö och utsläpp…detta är ju rent löjligt och paradoxalt. Löjligt för att vårt lilla land inte har någon som helst påverkan när det gäller det globala klimatet. Men det paradoxala ligger i att vi, och denna regering importerar miljontals ton sopor (länk), som eldas upp och skapar enorma mängder växthusgaser. Man tycker att varje land borde ta hand om sina egna sopor, men så är det alltså inte. Detta nämner givetvis inte regeringen eller miljömupparna.

Utspelet är precis som kommentatorn påtalar, ett utspel för att visa att man samverkar med miljömupparna för att rädda sina sängkamrater från 4%-snaran.

Det hade mycket mer relevant med ett utspel om hur man ska komma lösa och komma till tals med de allvarliga problem jag nämnde inledningsvis, i stället för att tramsa om någon påhittad miljöpåverkan som inte finns eller att detta land ska vara något litet visionsflummande föregångsland, men som alla andra länder kommer att strunta blankt i.

Men det gäller även att flytta fokus från de verkliga problemen och sopa dem under mattan med tramsiga utspel som detta.

Ren sabotageverksamhet

En mycket allvarlig sak har inträffat på Södertälje sjukhus (länk DN), men det får mycket begränsat utrymme i media. Sjukhus har reservkraftaggregat i form av stora motorer som står startberedda ifall ordinarie strömförsörjning slås ut. Sabotaget har alltså gjorts genom att man slagit i spikar genom de kablar som vid strömbortfall kan förse sjukhuset med ström. Man hade vidare försökt dölja sabotaget genom att slå i spikarna underifrån samt färga dem för att göra dem svåra att se. Sannolikt hade detta vid drift lett till överhettningar, ljusbågar, kortslutningar och brand.

Nu pratar vi alltså inte längre om några kravallungar. Detta handlar om ett planerat sabotage som kräver planering och kunskap. Dessutom ett latent sabotage som avser att skada först när reservkraftsanläggningen behövs. Att slå ut det svenska elnätet är en ganska enkel sak eftersom det går kors och tvärs över hela landet i luftledningar.

Man har tydligen lämnat detta för utredning till polisen, sannolikt en ren bortförklaring eftersom det tvivelsutan rör sig om ett direkt professionellt sabotagearbete. Polisen kommer bara säga att ”utredning pågår” och man kan inte säga något ”av utredningstekniska skäl”.

Ett liknande sabotage är ju det på telemasten i Borås (länk).

Man hade alltså skruvat ur ett antal muttrar vilket resulterade i att masten rasade. Man nämner pojkstreck, rättshaverister och ”ett internationellt spår” som möjliga sabotörer. De två första kan nog enkelt avfärdas, men vad man menar med internationellt spår framgår ej. Det var dock så att man skruvade bort ett antal muttrar så att masten senare skulle falla eller kunna falla enkelt, vilket gör att det blir samma kategori som sabotaget i Södertälje. Kanske skruvade man bort för många muttrar med resultatet att masten föll innan man tänkt sig, varför detta sabotage hamnar i samma kategori, d.v.s. latenta sabotage.

Så låt oss nu ställa oss frågan vilka som har intresse av att slå ut ren infrastruktur? Knappast några kriminella organisationer/internationell gruppering. Knappast är det pojkstreck eller ”rättshaverister”. Tror någon att det inte rör sig om rent planerat sabotage när man slår spikar genom 12 kablar på ett reservkraftverk på ett sjukhus?

Vi har alltså ett s.k. försvar som i bästa fall skulle hålla en vecka, enligt förre ÖB, och har de senaste månaderna kunnat konstatera två regelrätta sabotage.

Man undrar om det finns fler som inte upptäckts, mot t.ex. elnätet, transformatorstationer, broar eller dricksvattentorn, som inte media har fått kännedom om - eller man tystar ner.

Båtboende?

Vi har ju under många år hört hur synd det är om ”ensamkommande barn”. Jag råkade se denna lilla notis som handlar om ”ensamkommande” som förhörs om båtboendet. Läser man notisen i sin helhet och i synnerhet de sista raderna är det knappast själva boendet som är problemet. Jag citerar artikeln: ” De misstänks för en rad brott, bland annat hemfridsbrott, skadegörelse och försök till stöld.”
Men en sak kan vi vara säkra på; det kommer inte dömas ut några straff, och det är oklart om ens några åtal kommer att väckas. UNT insåg dock att det var väl magstarkt att kalla 25-åringar för ”barn” och nöjde sig med ”ensamkommande”. Vad själva boendet har med saken att göra är dock oklart, då lagen om eget boende (EBO) gäller.

Men jag kan inte låta bli att hänga upp mig på ordet ”ensamkommande” det låter som någon som själv tagit sig genom hela Europa till vårt lilla land. Kan kanske politikerna sluta att ljuga och i stället kalla dem för ”gruppsmugglade” eller varför inte ”massmugglade”. Eller är det någon som ser någon som verkar ensam på denna båt?

Eller blir de helt plötsligt ensamma bara de sätter foten på svensk mark?

Om drygt ett år....

Adam Reuterskiöld (M) på Ekerö skriver om regeringens senaste tvångslagstiftning som innebär att kommunerna tvingas ta emot s.k. flyktingar baserat på migrationsverkets ”behov” och bedömningar. Vidare planerar man att sänka ersättningsnivåerna till kommunerna. Precis som hr. Reuterskiöld påtalar handlar det inte om något annat än ”en kraftig inskränkning av det kommunala självstyret.” (länk).

Grundbulten i hela problematiken är det stora felet att man inte fattar att s.k. flyktingar måste placeras fysiskt i kommunerna. Det är alltså ett fundamentalt och rent grundlagsvidrigt förfarande att regeringen eller en statlig myndighet ska bestämma hur många personer en kommun ska ta emot. Det borde vara så att kommunerna själva bestämmer hur många flyktingar de kan eller vill ta emot, förslagsvis under nästkommande år. Sedan är det bara för migrationsverket att summera, och därefter fördela baserat på vad kommunerna rapporterat. Det är givetvis de lokala och kommunala politikerna som har bäst insikt i lokala bostadsläget och de förutsättningar respektive kommun har att ta emot flyktingar, inte staten eller migrationsverket.

Men det primära är att man i media och bland politikerna generaliserar, och kallar alla som kommer hit för ”flyktingar”. Problemet är att runt 95% som kommer hit och kallar sig flyktingar, i själva verket är ekonomiska migranter och inte riktiga flyktingar. Det finns riktiga flyktingar, och det är de kvotflyktingar som vi genom UNHCR tar emot, med det är bara några tusen och i sammanhanget försvinnande få. Resten har smugglat sig hit, betalat skrupulösa smugglare och har kommit hit bara för att få en bättre levnadsstandard. Enligt Dublinfördraget är man alltså inte flykting om man inte söker asyl i det första EU-land man kommer till, men detta blundar regeringen för, vilket i sin tur lett till en hel industri att smuggla personer till de länder där de har störst chanser att få stanna och få PUT. På så sätt bidrar den politik som sjuklöverns politiker för till att flyktingsmugglingen är lönsam och att människor tvingas till överfulla båtar på medelhavet varav många drunknar. Fenomenet kallas för pull-faktor.

Men det sjuka nu är att man försöker lasta över problemet som rikspolitikerna inom sjuklövern ställt till på kommunerna och det är vad artikeln ger uttryck för. Migrationsverket ligger alltså back med miljardbelopp till kommunerna redan, man tar bort allt stöd från staten efter två år, och snackar om att drastiskt minska ersättningsnivåerna till kommunerna. Vi har alltså en tickande bomb som kommer att detonera om ca 1.5år. Staten kommer att ha skuldsatt sig ytterligare och nedskärningar rent generellt är att vänta den närmaste framtiden. När sedan bomben detonerar kommer direkta konflikter mellan rikspolitiker och kommunalpolitiker vara ett rent faktum, med medborgarna som förlorande part.

Moderaterna har tydligen börjat vakna och man kan på denna länk i DI läsa:

”De arbetslösa domineras i dag av utrikes födda. Det tar åtta år innan ens hälften av nyanlända har någon typ av sysselsättning. Regeringen räknar med att nära 1 miljon personer i åldern mellan 20-64 år kommer att försörjas av bidrag år 2020. Antalet bostadsområden där hälften inte arbetar är långt över 100 och stiger hela tiden.”.
Läs gärna hela artikeln. Det framgår t.ex. att en nyinvandrad familj med två vuxna och fyra barn kan kvittera ut 32.800kr/månad i bidrag.

För ett tag sedan skrev jag om en Somalisk familj där kvinnan (20 år gammal), har sju barn och kommer alla kommer hit som ett brev på posten eftersom familjefadern smugglat sig hit, länk. Man undrar lite hur mycket de kommer få i bidrag varje månad…

Står Spridningskollen över lagen?

Man snackar om att skicka kravbrev till fildelare (länk 1, länk 2). Det var det vansinnigaste jag har hört på länge. Det första man reagerar emot är att en IP-adress inte har ett dyft med en persons identitet. Om någon t.ex. har ett gäng ungdomar hemma på LAN-träff och någon av dessa ägnar sig åt fildelning, innebär det alltså att den som står för IP-adressen ska straffas. Eller ponera att någon kör med wifi och någon i trakten går in på routern och kör fildelning, blir alltså den som har routern betalningsskyldig.
Vad jag vill påtala är att det finns ingen som helst koppling mellan den som står för en IP-adress och den som gör en fildelning eller nerladdning av upphovsrättsskyddat material.
Men låt oss göra en jämförelse; om du lånar ut din bil till någon som kör för fort måste polisen ertappa föraren och kunna bevisa vem det var som gjorde brottet för att böter ska kunna utdömas. Vet man inte vem som körde bilen kan man inte bötfälla någon.

För det andra pratar vi om utdömande av skadestånd. Vilket åligger en dömande myndighet och inget privatföretag. Om någon (privatperson eller företag), anser sig skadat kan man polisanmäla skadan, varpå saken hamnar hos åklagare, för bedömning om åtal ska väckas.

För det tredje kan det givetvis betraktas som dataintrång om något företag ägnar sig åt att monitorera privatpersoners datatrafik. Det är givetvis integritetskränkande med företag som övervakar vad privatpersoner gör.
Problemställningen är att tekniken hunnit upp fenomenet upphovsrätt. Givetvis håller filmbolag och musikbranschen fast vid ett halmstrå rent juridiskt, med den stora mängd pengar man har. Odenbark på Spridningskollen menar att ”…ger man sig in i leken får man leken tåla. Begår man ett brott får man stå ut med att bli granskad i högre grad än andra.”. Nu uppstår bara problemet att det inte är Spridningskollen som definierar brott, utan polis, åklagare och domstolar. Till dess man har en fällande dom finns bara misstankar, och Spridningskollen har ingen som helst rätt att definiera varken brott, döma eller kräva ett öre av någon. Leken, är svensk lagstiftning och snabb teknikutveckling, och inte Odenbarks gissningar eller åsikter.

Vad inte så många känner till är att det finns ett företag som heter CopySwede.

På denna länk kan man alltså se att man tar ut avgifter på samtliga lagringsmedia vid försäljning, som USB-minnen, hårddiskar, mobiltelefoner och annat eftersom man förutsätter att de kan användas för kopiering av upphovsrättsskyddat material. Det gäller alltså privatpersoner såväl som företag. Man kan inte låta bli att ställa sig frågan varför datorer och mobiltelefoner som används på företag ska betala avgifter för privatkopiering av upphovsrättsskyddat material? Man plockade alltså 2015 in 290 miljoner varav 86 miljoner var avgifter på olika lagringsmedia vid försäljning (länk, sidan 13). Man kallar det för privatkopiering, men man avser givetvis piratkopiering. Om jag har en film eller musik hemma och som jag betalat för är det min ensak vad jag gör med det på lokala diskar eller andra minnen så länge jag inte sprider det till utomstående. Skulle jag göra det (sprida materialet till andra), är det olagligt och upp till Spridningskollen att polisanmäla med bevis om vilken person som gjort brottet, inte en IP-adress.

Det är helt enkelt så, att musik och mediabranschen inte fattat att vi skriver 2016, med fiber, internet och 4G. Man försöker applicera dumheter som hör hemma på kassettbandens tid, och tror att man står över lagen baserat på att man har stora resurser.

Levnadsbidrag nästa?

Nu börjar facit komma för kommuner som ”ställt upp” eller ”tagit sitt ansvar”. Staten har alltså lovat kommunerna att betala för s.k. flyktingar de första två åren, och en del sjuklöver-kommunpolitiker menade även för något år sedan att detta skulle vara bra för kommunerna. Det kanske skulle ha fungerat om man tror att s.k. flyktingar och deras anhöriga kommer ut på arbetsmarknaden inom två år. Problemställningen är snarare att det snarare dröjer uppemot 10 år i medeltal innan de i arbetsför ålder kommer in på arbetsmarknaden. Hur det ser ut för anhöriga vet nog ingen.
Men redan idag kan vi konstatera att Migrationsverket inte betalar ut vad sjuklöverpolitikerna lovat. På denna länk i Sydsvenskan kan vi se att kommunerna tvingas låna pengar för att utlovade utbetalningar inte skett. Vidare har ju regeringen flaggat för att ersättningarna till kommunerna kommer att sänkas drastiskt. Här ar en bild från Sydsvenskan (se länken ovan), på migrationsverkets skulder till kommunerna i Skåne:

Är det någon som är naiv nog att tro att den migrationspolitik som denna och tidigare regering för och har fört inte är något annat än en ren katastrof för landet? Tror någon att det är riktiga flyktingar som smugglat sig hit över dussintalet gränser och hundratals mil, eller att detta lilla land gör någon som helst skillnad med 65 miljoner riktiga flyktingar i världen (enligt UNHCR)?

Så hur ser det då ut för t.ex. Malmö kommun som just ”ställt upp”? I Sydsvenskan på denna länk har vi rubriken ”Ett ekonomiskt stålbad väntar Malmö. Skatten måste höjas med 6 kronor och 41 öre. Annars väntar nedskärningar på hundratals miljoner om året.”. Vad som inte nämns i denna artikel är dock skulderna Migrationsverket har till Malmö som enligt denna bild är 680 miljoner eller 4% av budgeten. Ej heller effekterna av sänkningen av de statliga ersättningarna för ”flyktingar” som regeringen flaggar för.

Denna regering och den tidigare har alltför sent vaknat upp. Kanske är det ett resultat över att man har en svag koalition med verklighetsfrämmande miljömuppar, eller man har inte kunnat ta de förslag som SD lagt fram under åren av någon idiotisk beröringsskräck. Idag ser vi hur regeringen på punkt efter punkt kopierar de förslag SD lagt tidigare, men lanserar dem nu som sina egna.

En sak är klar; jag avundas inte de politiker som ska ta över denna soppa efter nästa val. En skola i fritt fall, en kass sjukvård, låga pensioner och taskig äldrevård, en poliskår snart i upplösningstillstånd, inget försvar och en stor statsskuld, gängkriminalitet i berikarområden och olika sexualbrott, för att nämna några saker.
Men givetvis med ett av världens högsta skattetryck redan idag, och det finns en gräns för när det inte lönar sig att arbeta längre. Det är kanske dags för en skattereform? Staten tar alla medborgares löner, och sedan får medborgarna ansöka om ”levnadsbidrag”, som beviljas efter en statlig mall och den mängd pengar staten råkar ha fått in av de dumgökar som naivt nog arbetar och tror att det lönar sig.