onsdag 18 april 2018

Bland kameler och myggor

Detta är en klassisk reaktion från personer som tas av polisen för diverse saker som egentligen inte borde rendera i något (länk). - Har du inget vettigare för dig, stick och fånga riktiga bovar!. Detta är en given och klassisk reaktion från alla som tas för diverse fjantiga trafikförseelser. Typiska exempel är hastighetsöverträdelser, en liten alkoholhalt i blodet, bilbälten, mönsterdjup på däcken eller någon trasig lampa.
Samtidigt fattar man polisernas reaktion, med taskig lön och beordrade till att utföra sådant här larv. De kan ju inte acceptera förolämpningar, och gör bara sitt jobb.
Men givetvis är kommentaren helt relevant, men felet ligger rent politiskt och i den s.k. pinnjakten som innebär att det är viktigare att sätta dit vanliga medborgare för skitsaker är viktigare än att lösa riktiga brott.

Låt oss dela in problemet i två kategorier; Den första är att en förbrytelse kanske skulle kunna leda till att någon eller något kommer till skada. Ett typexempel är just trafikförseelser. Ingenting har egentligen hänt, men skulle kanske kunna hända. Även om man stoppar en stupfull förare av en bil har bevisligen inget hänt, eller innehav av lite cannabis. Hade något hänt blir det en helt annan sak.

Sedan har vi det andra läget; det har begåtts ett brott. Någon eller något har skadats, stölder har begåtts, sprängdåd, mord eller kvinnor har våldtagits. Denna kategori av brott är nedprioriterade eftersom de inte ger pinnar eller visar att polisen löst brott och därmed varit ineffektiva. Alltså, beordras de enskilda poliserna ut att mäta hastigheter, kolla mönsterdjup och annat rent trams.
Men detta är inte den enskilde polismannens val, och det finns ingen som helst anledning att ifrågasätta dennes agerande eller arbetsinsats.

Det fungerar i detta samhälle mycket enkelt; du kan ertappas för ha en millimeter för lite mönsterdjup på däcken och får böter. Ett solklart rättsfall. Nästa dag eldas din bil upp av några ungdomar i ett berikarområde – gör dig då inte mödan att ens polisanmäla, ingen kommer att röra ett finger, det läggs på hög. Sannolikt i samma hög som outredda våldtäkter, sprängdåd, skottlossningar och mord. Silar mygg och sväljer kameler, men inte den enskilde lille polisens prioritering, problemet är rent politiskt.
 Blir du våldtagen; inte heller mödan lönt att ens polisanmäla. Sådana läggs på hög numera, leder sällan till åtal, gärningsmannens utseende mörkas, och undantagsvis och vid riktigt grova fall utdöms fängelse (givetvis med frisläppning efter 2/3 av strafftiden), och skadestånd betalas inte ut.

Så det är en ganska luggsliten flagga politikerna försöker vifta med för att upprätthålla sina medborgares tro på att detta är ett rättssamhälle.

söndag 15 april 2018

1300 kr per år för vad?

Staten, kommunerna och landstingen ska ombesörja det som vi medborgare behöver och för detta betalar man skatt. Det var en tid när de olika länderna hade full kontroll över media, 50-70 talet kanske. Ju mer totalitär en regim var ju hårdare kontroll av media. I vissa länder än idag gäller denna kontroll på media än idag; man begränsar internet, gör det straffbart att skriva saker som man anser. Man hittar givetvis på olika lagar om vad medborgarna får yttra och om de inte instämmer i de styrandes jubelkör, eller kommer med saker som är opassande, är det straffbart på olika sätt. Ju mer totalitär regim – ju hårdare straff.

Man vill helt enkelt ha kontroll över den information medborgarna får, och hindra alla åsikter som inte passar. Vi pratar alltså om ren censur och propaganda, och vad jag påtalat ett antal gånger är att propaganda är lika mycket vad man INTE berättar som vad man berättar. Alltså är det viktigt att medborgarna skyddas från information och fakta de inte ska få veta.

Samtidigt måste man ju skapa förtroende och att medborgarna ska tro på det man tillhandahåller. Ingen vill veta att de matas med propaganda, och inte betala för sådan. Alltså gäller det att mena att man tillhandahåller oberoende, opartisk, opolitisk information, utbildning och fakta, och invagga medborgarna i att lita på det man matas med. Vidare är propaganda en mångårig process för påverkan och ingen kort affischkampanj. Detsamma gäller för nordkoreanska, amerikanska, medierna i Venezuela, på Kuba, i Kina, Al Jazeera. Det är helt enkelt så att det inte finns media som är obundna. Det kan vara av politiska skäl, rädsla, ekonomiska, eller vad det vara månde. Men det finns inte ett enda nyhetsmedia i hela världen som kan kalla sig oberoende, opolitiskt eller att man tillhandahåller bara fakta. Allt sitter i betraktarens ögon.

Men ett säkert tecken på att ett media just tillhandahåller propaganda är om man hävdar att man är opartiska, opolitiska, tillhandahåller fakta, utbildning och information.

Vi kan alltså summera; hela konceptet med Public Service är utdaterat och förlegat, men av någon anledning kramar de svenska politikerna detta som en snuttefilt. Kanske för att det fungerar enbart som propagandamedium under förespeglingen att man tillhandahåller var medborgarna behöver med opartisk och korrekt information – precis som i totalitära länder och i synnerhet kommunistiska sådana. Man har lagar mot ”agg mot folkgrupp” och vidare föreslår förbud mot ”fake news”, samtidigt som man själva döljer kriminalitet problem och i synnerhet direkt kopplat till de senaste årens invandring. Förresten, var är utredningen om detta Brå? Det finns IRM, näthatsgranskare och media som anlitar rent brottsliga grupper för att först hitta och sedan smutskasta personer som inte stämmer in i jubelkören om invandringen. Därefter har man skrivit rena lögner, och givetvis blir man sedan belönade med ”guldspaden” som ryggdunkning (Expressen).
Det finns ingen oberoende eller opartisk journalistik av många anledningar. Medborgarna har nu tillgång till internet, utländska kanaler och behöver inte bli matade av Public Service med propaganda.
Ett vidare fenomen är ju faktiskt att Public Service hävdar att de är så duktiga att de är ett rent ”måste” på mediemarknaden. Men då borde man ju klara av att konkurrensutsättas och agera på marknaden på samma premisser som alla andra? Nix, det gör man inte utan stödjer sig på politikernas kramande av denna snuttefilt. Nu har det alltså gått så långt att man inte längre kan kräva medborgarna på ”licensavgift” för att de har kanalväljare eller tillgång till internet (som PS själva valde att lägga ut sina alster på), så då är det bara skattsedeln som gäller kvar. Man ska nu tvinga alla medborgare att betala för statlig propaganda via skattsedeln.  Länk 1, länk 2.

Detta är rent idiotiskt, paradoxalt, ett minne från ”Stockholm-Motala”-tiden och att PS skulle vara någon form av service eller information alla behöver.
Vi pratar om konstgjord andning på en döende dinosaurie.

måndag 9 april 2018

Innerligt trött på miljömupparna


Man är minst sagt trött på miljömupparna och att de ska sitta med och påverka. Man ska ha klart för sig att den globala miljöpåverkan detta land är helt försumbar. Man hittar på flygskatter, höjer drivmedelsskatterna sanslöst och ska nu höja bilskatterna på minst sagt vansinniga grunder.
Man ska samtidigt veta att man importerar sopor i miljontals ton årligen till detta land som eldas upp och orsakar enorma utsläpp av koldioxid (länk). Men givetvis heter det att ”vi har inte nått våra mål när det gäller utsläpp.”. Att man eldar upp sopor från andra länder nämns givetvis inte, trots att detta står för en stor mängd utsläpp.


Vidare hittar man på olika förbud mot dubbdäck för att de orsakar ”partiklar” i luften. Med detta har jag två stora problem: för det första att det grova grus man strör ut på vägarna är det orsakar både vägslitaget och partiklar i luften. Om man strör ut vasst och grovt grus på vägarna och inte sand som tidigare är det en ren självklarhet att däcken på bilarna förstörs, asfalten slits, det blir stenskott och mängden partiklar i luften ökar drastiskt. Men allt är givetvis bilisternas fel och ska beskattas högre (länk). Det tragikomiska i detta är att den miljöpåverkan elbilarna har i sin framställning av batterier motsvarar runt 10.000 körda mil i första läget (länk). Kollektivtrafik är en helig ko.


Ett annat fenomen är att tunnelbanan i Stockholm har betydligt mer partiklar och farligare än finns på gatorna. Detta talar man givetvis tyst om (länk), och luften i Stockholm blir bara bättre (länk).


Men de svenska medborgarna ska ta på sig tagelskjortan i form av dåligt samvete, och bilisterna ska ytterligare beskattas, vilket i sin tur leder till transportproblem och kostnader i synnerhet för de på landsbygden och ökade kostnader för transporter generellt. Man uppnår inget, men vill framstå som något litet miljösamvete i världen. Hela problematiken känns igen från Palmes era då han ville framstå som världens lilla föregångsland med ”den svenska modellen” och visste som var rätt eller fel och skulle läxa upp världens stormakter och deras förehavanden baserat på sina egna värderingsgrunder.

Vidare är det så att man svänger hela tiden, och helt plötsligt kommer man på att en viss förbränningstyp när det gäller fordon är miljöfarlig, de som har dieselbilar ska nu utmålas som miljöbovar och beskattas (länk). Det skulle inte förvåna mig ett dyft om miljömupparna kommer på att dieselbilar om något år egentligen är mycket mer miljövänliga än elbilarna. Miljömupparna tror att medborgarna anpassar sig efter deras råd, rön och tyvärr även lagar, och byter bil lika ofta och gärna som skor, eller att man ta hem en soffa på bussen, spårvagnen eller tunnelbanan. Kanske ta den gamla soffan på cykeln till återvinningscentralen?

Man kan inte annat än bara bli förbaskat trött på miljömupparna deras lögner, mörkande och svängningar, för att kunna säga till sina barn att man gjorde vad man kunde för att ta "ansvar".

torsdag 5 april 2018

Andra klassens medborgare


Låt mig ta detta blogginlägg i två enkla steg. Min förhoppning är att till och med en sosse ska fatta, kanske inte en vänster- eller miljömupp då det kräver både anpassning till verkligheten och fler hjärnceller än en fiskmås. Det är ju lite mycket begärt.
1. Det är inga flyktingar som kommer till Sverige. Det är personer som på olika sätt och med olika grunder valt att transportera sig hit på olika sätt. Det finns ett litet undantag från detta och det är de s.k. kvotflyktingarna som är riktiga flyktingar och har plockats från riktiga flyktingläger. Men det innebär att kanske 95% eller mer bara är ekonomiska lycksökare som på olika sätt hävdar att de är flyktingar.
Vi pratar alltså i det närmaste uteslutande om personer som har transporterat sig hit genom oregelrätt människosmuggling (som de betalat för), från en annan världsdel, hundratals mil, över massor med gränser, och genom hela EU. Hur man i detta land kan anse att dessa personer är flyktingar är och förblir en gåta som ingen kan förklara utan att snacka om medmänsklighet och annat svammel.
Det är givetvis så att man ofta drar rena valser för att få uppehållstillstånd för migrationsverket, i synnerhet när det gäller åldern. Men om man beviljas uppehållstillstånd kan hela släkten komma hit som ”anhöriginvandrare”, givetvis på svenska skattebetalarnas bekostnad. Misslyckas man med valserna till migrationsverket får men ändå gratis resa tillbaka och 30 KSEK på fickan som ”återetableringsstöd”. Det finns riktiga flyktingar i världen, ca 65 miljoner enl. UNHCR, de få som kommer hit kallas kvotflyktingar

2. Vi har massor med hemlösa, fattigpensionärer samt ungdomar som behöver bostad eller stöd på olika sätt. Antingen pratar vi om personer som under hela sin levnad bidragit till det svenska samhället på olika sätt.
Kanske har man varit hemmafru, eller haft låg inkomst, men man har på bidragit till det svenska samhället under sin levnad. Eller personer som vill studera på universitet eller kanske bara är runt 20 år och vill flytta från sina föräldrar. Men visst är det så att medellivslängden ökar. Den har gjort så i minst 150 år så det kan rimligtvis inte vara någon nyhet för någon.
Kanske för Göran Persson som snodde mer än 280.000 miljoner ur pensionsfonderna och kallade det för lån. När detta lån ska betalas tillbaka kan man ju fråga Löfvén om, men det gör ingen. Ovanpå detta har vi inget försvar, usel sjukvård som går på knäna, en skola som störtdyker i varenda Pisaundersökning och betalar för ”hemspråksundervisning”.
Men i dagens Sverige är det så att svenska medborgare inte är vatten värda. Vår kultur likaså. Kommunerna köper bostadsrätter till ”flyktingar” och till och med personer som olagligen befinner sig i detta land (på nysvenska ”papperslösa) har rätt till billigare vård och tandvård än svenskar. Man ges förturer i köer till bostäder, och givetvis på svenska medborgares bekostnad som kan vänta sannolikt tiotals år för en bostad, emedan en invandrare med ej torkat bläck på uppehållstillståndet har mycket högre prioritet och måste "gå före". Om en utlänning kallar en svensk tjej för "jävla svennehora" är det fullt accepterbart, men om en svensk säger minsta antydan som kan tolkas som negativ mot en person med utländsk härkomst renderar det i skadestånd och "agg mot folkgrupp". 

Man kan inte undvika att fråga sig om det inte är frågan om en omvänd form av ren rasism, mot oss svenskar. Hur blev vi andra klassens medborgare som inte ens har samma rätt till skattekakan som vi skrapat ihop under vårt liv och som svenskar. För att citera Mona Sahlin: ”Vi svenskar har bara Midsommar och sådana töntiga saker.” eller Fredrik Reinfeldt: ”Ursvenskt är bara barbariet.”
Vi har blivit Andra klassens medborgare i vårt land.

onsdag 4 april 2018

Vad är nu fake news?


Man vill nu påskina att kriminalitet och brott kommer att minska. Alltså kastar man in 200 miljoner till polisen vid dagens presskonferens. Allt är rent valfläsk för att påskina att det kommer bli bättre och mindre kriminalitet. Ovanpå detta lanserade man tidigare att antalet platser på polisskolan ska öka och sänker acceptanskraven för att polis.
Men vad är grundproblemet? Inte ett ljud om gängkriminalitet eller kopplingar till den sanslösa och naiva migrationspolitiken, eller att denna och den tidigare regeringen är direkt vållande. Brå har fått munkavle. Sexualbrottsligheten talar sitt tydliga språk. Vem kände till ordet ”gruppvåldtäkt” för 10 år sedan? Det fanns inte i detta land.
Man döljer i synnerhet alla brott kopplade till invandrare och vi har ännu inget löfte om att Brå ska föra statistik gällande detta. Bekämpar man brottslighet genom att ha fler poliser? Visst, men varför behövs det fler poliser? Man nämner att utryckningspersonal nu behöver skottsäkra västar.

Men nu ska vi alltså matas med att många yngre kan tänka sig att bli poliser (länk). Ett typiskt exempel på fake news. Sanningen är den att de tillfrågade kan tänka sig att bli polis om lönen vore bättre samt arbetsmiljö. Det är alltså inte alls samma sak som att de kan tänka sig att bli poliser. En rent hypotetisk problematik och undersökning. Lönerna för poliser är låga och arbetsmiljön usel, det är baserat på dessa parametrar man skulle ha skrivit artikeln. Det enda Morgan Johansson pratat om är att man ska se över lönebilden. Detta är ju inte märkligt då en polis ligger i samma lönenivå som en städare. Detsamma för svenska soldater.
Ovanpå detta pratas om 10.000 fler poliser eller polisanställda till 2024 som ett löfte av regeringen. Hallå! Det är val detta år. Överbetalda konsulter från BCG eller vaddå? Vem kan inte ställa ut löften som man inte kommer att behöva hålla då det blir en ny regering redan detta år, och en helt annan parlamentarisk situation redan detta år. Man kastar in 200 miljoner till dagens polis men det kommer inte räcka till något eller göra någon som helst skillnad – detta eftersom gärningsmän frias eller får rent larviga straff i första läget av domstolarna, uppenbarligen på order från politikerna. Trots detta är alla fängelser överfulla.

Man kan alltså från regeringen prata om fake news, komma med proposition avseende censur som i forna kommunistländer om och hur dessa måste stoppas, samtal med FB och Google, när en av Sveriges största dagstidningar uppenbarligen ljuger för sina läsare. Som jag påtalat ett antal gånger; propaganda är lika mycket vad berättar som vad man inte berättar.

onsdag 21 mars 2018

97.6%

Om våldtäkter:

-14 av 43, eller 32 procent, hade tidigare dömts för brott i Sverige vid tidpunkten för våldtäkten.
-32 av de 43 dömda männen är utrikes födda. 10 är födda i Sverige med en eller båda föräldrarna utrikes födda.
-1 är född i Sverige med båda föräldrar också födda i Sverige.” (länk Expressen, länk Aftonbladet och länk Dagens juridik).
97.6% alltså av alla gruppvåldtäkter begås enligt Expressen av män med utländsk härkomst.
Enligt Brå i Expressens artikel: ”I vår studie 2005 var det fem gånger vanligare att misstänkas för våldtäkt som utlandsfödd jämfört med den som var född i Sverige med två svenska föräldrar, säger Stina Holmberg.”. Men man ska då veta att studien Brå gjorde 2005 omfattade åren dessförinnan, alltså är det drygt 13 år gamla data. Sedan dess vet vi alla vad som har hänt; det har strömmat hit i synnerhet män och manliga tonåringar.

Hur många kvinnor har våldtagits i onödan för att man både mörkat hela problematiken på olika sätt men vidare skyllt på allt från liten julgran, varm väderlek till socioekonomiska skillnader? Hur lång tid, och hur många kvinnor ska våldtas innan regeringen agerar?

Nu pratar man om att man ska införa begreppet ”samtycke”, varför då? För att förvirra och kunna leka med statistik? Det har alltid varit solklart vad som är en våldtäkt, och det finns inga som helst förmildrande omständigheter. Man har uppenbarligen givit domstolarna instruktioner om att default fria i alla våldtäktsfall, polisen lägger våldtäktsfall på hyllan, och då man i nödfall dömer ut fällande domar är straffen rena skämt och skadestånd betalas inte ut. Var är Ni svenska feminister? Hur många är det som tror på vänsterpartiets senaste utspel (länk) om att det är män som våldtar och problemet ligger i integration (som man måste satsa mer på).?
Kan man anse att det är ”agg mot folkgrupp” att påtala ett uppenbart fenomen som finns statistiskt säkerställt t.o.m. av en statlig myndighet? Vidare pekar det inte ut en folkgrupp per se, utan lokaliserar ett uppenbart problem rent geografiskt eller till vissa länder eller områden?

tisdag 13 mars 2018

Guldkalven


Vi vet ju sedan flera år att man gör allt vad man kan för att mörklägga brott. Detta i synnerhet om det är personer med invandrarbakgrund som ligger bakom. Man har givit Brå order om att inte koppla samman invandrarbakgrund med olika brott eller brottstyper. Media har visat lyckliga familjeåterföreningar och berättat solskenshistorier om flyktingar som kommit snabbt i arbete. Personer som fått utvisningsbeslut har man kört snyfthistorier om. De marockanska gatubarnen ska nu få 120 miljoner (länk). Friande utslag från domstolar om man inte tvingas utdöma löjligt låga straff för att hålla skenet uppe.
Det är ett typexempel på hur man bedriver propaganda. Man måste fatta att propaganda är en lång sak utdragen över flera år och vidare att man noga selekterar vad man berättar. Lika viktigt är givetvis vad man inte berättar. Men man blir dock ganska illamående när man i media efter en lång och brutal gruppvåldtäkt försöker utmåla gärningsmännen som offer. (Lamottes senaste video.) 
Som medborgare har man lärt sig hur det går till, och hört hur man skyller på idiotsaker som t.ex. socioekonomiska skillnader. Man har lärt sig genomskåda lögnerna och man måste framför allt läsa mellan raderna och vidare hämta information från alternativa media som inte är toppstyrda. Givetvis har dessa okontrollerade medier blivit en vagel i ögat på styrande politiker. Tankesmedjan för nysvenska hittar på nya ord för allt från tiggare (EU-medborgare) till personer som ifrågasätter islam som religion (islamofobi och främlingsfientlig med "agg mot folkgrupp").

Det är även ett stort problem om polisen eller någon annan påtalar sanningen. Peter Springare är ett typexempel som fick krypa till korset trots att ingen kunde förneka varken hans kompetens, erfarenhet eller det han påtalade. Nu har vi även ett rykande färskt exempel i form av Leif GW, som för det första var överens med Springare om problemställningen och nu ifrågasatt en dom i Solna Tingsrätt. Nu lägger man alltså ned programmet ”Veckans brott”, helt plötsligt och före valet. Trots att det har massor med tittare och Leif GW är programmets ankare och publikmagnet (länk).

Men det slutar inte här. Regeringen föreslår ändringar av lagarna så att man på vaga grunder ska kunna censurera det som finns tillgängligt på internet (länk). Man ger sig på sökmotorn Google för att inte få fram innehåll som man anser olämpligt och vidare censurerar numera Facebook alla opassande inlägg och blockerar användare. Man har även tillsatt Dan Eliasson som chef för MSB (länk), som därmed är chef för FRA, för att kunna hitta påverkan av det svenska valet och detektera vad man kallar ”fake news”, som man kallar hot. Man kallar det för ”signalspaning”, men avser givetvis censur av internet.


Det behövs inte mycket logik för att summera vad allt detta handlar om. SD har de senaste åren gått fram i alla väljarundersökningar. Man har tagit väljarröster från de flesta partier och är i samma storleksordning som socialdemokraterna och moderaterna. Internet och fria media är ett hot mot att man på gammalt DDR-maner har kunnat kontrollera den information medborgarna fått. Därmed måste alla kanaler som inte tillhandahåller sjuklöverns sanning stoppas på alla sätt det vara må. Att smutskasta SD och i synnerhet SD-politiker är givetvis det bästa man kan göra. Fjädrar blir hönor och snart kalkoner.


Man fiskar efter blocköverskridande överenskommelser, och desperationen bara stiger i synnerhet som flera partier har 4%-snaran runt halsen. Lagar är sekundära, i detta multikulturella land och vi svenskar ska bara öppna våra hjärtan och bli berikade av våldtäkter (numera med prefixet "grupp" och vi ska se gärningsmännen som offer (se Lamottes video ovan), gängkriminalitet och öppna plånboken då den heliga guldkalven ska tillbedjas.